Vita:Szent Rumbold-katedrális

Legutóbb hozzászólt Viktorhauk 16 évvel ezelőtt a(z) Név írásmódja témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Világörökségi témájú szócikkek (besorolatlan)
Középkori témájú szócikkek (besorolatlan)

Név írásmódja

szerkesztés

Lehet-e rövidíteni a címben a Szent-et? Kell-e kötőjel a katedrális elé? – Hkoala   2008. június 18., 18:47 (CEST)Válasz

Nem szoktuk rövidíteni a címet, át is akartam nevezni, amint nem dolgoznak rajta, de a kötőjellel most elbizonytalanítottál... – Alensha   üzi 2008. június 18., 18:50 (CEST)Válasz

Nem tudom a szabályt (amióta tanultam, az egybe-külön-kötőjeles írás szabályai eléggé megváltoztak), de példák alapján a kötőjel tűnik jónak: van Szent István-bazilika, Szent Mihály-templom (Kolozsvár), Szent Adalbert-templom (Krakkó) stb.[1]Hkoala   2008. június 18., 19:22 (CEST)Válasz

Ellenpélda is van: Szent Erzsébet templom (Pozsony), Szent Erzsébet templom (Rárósmúlyad). – Hkoala   2008. június 18., 19:23 (CEST)Válasz

A Szt. valóban nem tűnik olyan jó ötletnek, visszatekintve. És ha már önmagam ostorozásánál tartok, a cikkben is mindig kötőjelet használtam (ill. igyekeztem). Szal minkét felvetés jogos... - Viktor vita 2008. június 19., 10:25 (CEST)Válasz

Valaki átmozgatja vagy csak simán át kell nevezni az oldalt? upomocs...Viktor vita 2008. június 19., 16:59 (CEST)Válasz
Visszatérés a(z) „Szent Rumbold-katedrális” laphoz.