Vita:Temesvár története
Legutóbb hozzászólt Szajci 12 évvel ezelőtt a(z) Az utolsó változtatások magyarázata témában
|
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2015. november 13. | |||
| |||
Az utolsó változtatások magyarázata szerkesztés
- Áttettem múlt időbe a szócikk igéit, és ezért töröltem a "jelen idő" mejegyzést.
- Felújítottam a refeket. Erre vonatkozóan van két kérdésem: a) Miért nem működik a "|language=" a "citlib |szerző= |cím= |kiadó= |év= |hely= |isbn= |language= "-ben? b) Van-e ilyen sablon (vagy minek hívják) a folyóiratokbeli cikkekre?
- Kivettem az ↑ elte: -t, ugyanis csak Kókai érhető el közvetlenül, hogy hivatkozni lehessen rá. A többi ott található irodalmat a "További információk" alcím alá tettem.
- Kivettem a római őrtoronyról szóló infót, mert csak a Temesvár – Timisoara-ban van meg, ezért megalapozatlannak tartom. Ha román forrásokban nincs meg, amikor tudjuk, hogy a románoknak nagyon kedves az ilyesmi, akkor valószínűleg megalapozatlan.
Amator linguarum vita 2011. december 2., 21:48 (CET)
a) A {{CitLib}}(?) sablonnak nincs language paramétere. b) A periodikák hasonló sablonja a {{CitPer}}(?) --Hkoala .jpg){kind=small}
2011. december 2., 21:50 (CET)
Rendben. :D 
Szajci pošta 2011. december 3., 07:31 (CET)
Nekem az lenne az észrevételem, hogy felesleges ennyire elnyújtani a 89-es forradalmat itt. Helyette a saját cikkébe kellene ezeket az infókat áttenni, ha nincsenek még benne. Itt elég lenne 10 mondat is. Szajci pošta 2011. december 3., 07:53 (CET)