Vita:Vérengző makrahal
Legutóbb hozzászólt Pásztörperc 7 évvel ezelőtt a(z) Magyar neve témában
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: DenesFeri (vita), értékelés dátuma: 2015. január 28. | |||
| |||
Magyar neve
szerkesztésJavaslom átnevezni a magyar nevére: vérengzõ makrahal – Rlevente 
üzenet 2017. július 6., 18:49 (CEST)
- Előbb megkérdezem a szakértőt és utána cselekszek - a válaszának megfelelően. DenesFeri vita 2017. július 7., 10:20 (CEST)
Értem én ezt, de minek? Így van a Brehmben...
P/c vita 2017. július 7., 15:42 (CEST)
- A rend kedvéért. Továbbá átteszem ide is, hogy Merkl kollégánk és az ő kollégái mit írtak erről. DenesFeri vita 2017. július 8., 10:04 (CEST)
- Farkas Balázs szakértő exkollégám a vérengző makrahalról ezt írta:
- "Szia Ottó!
- A vérengző makrahal név már az Urania Állatvilágban is szerepel, de nem világos, hogy a faj neveként, vagy a vérengző csak egy jelző volna, ugyanis nincs kurzívval szedve, mint a makrahal. Makrahalból (más néven makrélából) viszont van bőven, de ezek egy külön családot (Scombridae) alkotnak, ahová a Pomatomus nem tartozik bele. Az állatok képes enciklopédiája (a halas szövegeket fordította Fehér Zoltán, lektorálta Vida Antal) csak simán makrahalnak hívja, míg a Magyar Könyvklub által kiadott Tengeri halak az európai vizekben (fordította Forró László, szerkesztette Vida Antal!) kéksügérnek nevezi. Mivel a Földközi-tengerben is előforduló fajról van szó, különféle európai rendeletekben is szerepel, egyszer vérengző makrahal (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX%3A32001R1637), máskor makrahal vagy kékhal néven. Nem tudom eldönteni, melyik lenne a legjobb név neki, de simán makrahal nyilván nem maradhat. A kéksügér névre is van más jelentkező (Badis badis). Amúgy harcias, vérengző állat, amelyik még jóllakottan is pusztítja a halakat, ezért nekem nincs bajom az eredeti nevével.
- Balázs"
- Szép és alapos, de az elnevezéstani eltérések jelentős része abból fakad, hogy a nem, sőt, a család is monotipikus. Ilyenkor általános szokás az egyszerűség kedvéért a nem nevét használni a fajra, mert a megfelelés úgyis egyértelmű, de sokkal rövidebb. Éppen ezért nem is szoktunk a monotipikus taxonoknak külön oldalakat nyitni, hanem az összes átirányítással megy a faj nevére. Ebből adódik, hogy a nem magyar neve a makrahal, a családé pedig a makrahalfélék.
- Szia @Pásztörperc:! A makrahal és a makrahalfélék megnevezések, főleg egyéb halakra utalnak, azoknak van elsőbbségük e nevekre. Hogy elkerüljük a zűrzavart, szerintem így ahogy most van nagyon is jó. Mivel monotipikus és monogenerikus hal, a neme és családja úgyis csak átirányítások; tehát mindegy hogy nincs magyar nevük. DenesFeri vita 2017. július 12., 09:21 (CEST)