Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Stílus

szerkesztés

Előbb rátettem a nem semleges sablont, majd levettem. Valójában a stílus lehetne egy kicsit enciklopedikusabb, szárazabb, így túlságosan sajtószerű. Hidaspal vita 2014. augusztus 3., 18:17 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2015. augusztus)

szerkesztés

  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: egyértelműen nevezetes, viszonylag kiegyensúlyozott szócikk. Megmaradt. --Rlevente   üzenet 2015. augusztus 28., 15:00 (CEST)Válasz

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Egy anon reklámcikke, ugyanő készítette a Rondarandi szócikket. Rosszkornyifog vita 2015. augusztus 22., 01:53 (CEST)Válasz

  törlendő – EniPort   eszmecsere 2015. augusztus 22., 03:02 (CEST)Válasz

  maradjon Én nem érzem reklámízűnek, láthatóan van munka benne, a nevezetesség szerintem nem vitás (és nemcsak a bulvármédia foglalkozott vele), számos forrást is megadott a létrehozó. Kicsit jobban is szólhatna magáról az oldalról, nem csupán az előzményekről és a fogadtatásáról, ugyanakkor alapvetően nem rossz cikk, én nem törölném az eddigi munkát. m82xe (vitalap), 2015. augusztus 25., 14:05 (CEST)Válasz

  maradjon tárgylagos, sok forrással – Phurtoo vita 2015. augusztus 27., 23:53 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Visszatérés a(z) „Viszony.hu” laphoz.