Vita:Zsidók

Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikk megfelelője kiemelt lett a francia Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

"az Egyesült Államok próbálkozik az amerikai etnicitás létrehozásával"

mivel a judaizmusba betérők egyben a zsidó népbe is bekerülnek. Ilyen jellegű, a betéréssel egyben etnikai státust is adó népcsoport az ősi mezopotámiai habiruk illetve a mai is létező kozákok, a legújabb korban pedig az Egyesült Államok próbálkozik az amerikai etnicitás létrehozásával.

Ez honnan jön?

-- nyenyec ☎ 2007. február 20., 22:10 (CET)

„a hyphenated American is not an American at all”, sokszor láttam ezt a hozzáállást főleg republikánus többségű fórumokon... – Alensha ^üzi 2007. február 20., 22:33 (CET)

en:Non-exclusive ethnic group --Vince ^blabla :-) 2007. február 20., 23:26 (CET)

Izrael vagy a zsidó nép története?

Sziasztok! Már elég régen írtam egy jó hosszú részt az Izrael cikkbe a története (történelme) részhez és csak most jöttem rá, hogy valószínűleg rossz helyen van ott. Szerintem 1948. május 14-től beszélhetünk Izrael történelméről. Kérem véleményeteket azzal kapcsolatban, hogy ebben a cikkben jobb helyen lenne-e az a rész, mert tulajdonképpen az a zsidó nép történetéről szól? Természetesen mindkét cikk további bővítésre szorul, de mindkettővel szándékomban áll foglalkozni még. Köszi: Filoma 2007. március 21., 21:37 (CET)

Kedves Filoma! Szerintem lehetne követni az angol wp megoldását, ahol a következő szócikkek vannak:

• Zsidók, A zsidók története - en:Jew, en:Jewish history
• Palesztina, Palesztina történelme (a mai Izrael és palesztin autonómia területének általános története) - en:Palestine, en:History of Palestine
• Történelmi Izrael, A zsidók története a történelmi Izrael területén (azaz a zsidó felfogás szerinti Izrael/Izráel földje a kezdetektől máig) - en:Land of Israel, en:History of the Jews in the Land of Israel
• Izrael (= Izrael állam 1948-tól), Izrael történelme (a mai államé, az előzmények rövid áttekintésével) - en:Israel, en:History of Israel
• Izrael (egyértelműsítő lap) - en:Israel (disambiguation)

--Adapa 2007. május 12., 16:31 (CEST)

Sziasztok! A "zsidó" az egy vallás, a zsidók a vallás követői elsősorban, másodsorban persze lehet egy ilyen népről és a leszármazottaikról beszélni (és akkor ezen belül Askenázi, Szefárd, ortodox, stb, csoportokról). IMHO ez sajnos az angol wp-n is eléggé kofúzus.

A zsidók történetétpedig ne keverjük össze a Zsidó királyság és a modern Izreal történetével! Inkább az utóbbi kettőt kellene összehozni. Konkrétan arra gondolok, hogy a Zsidó királyság történetét szerintem vissza kellene tenni az Izrael szócikkhez, a modern Izrael története elé, ahogy régebben volt.

217.197.189.5 2007. szeptember 15., 03:43 (CEST)ACEDOG

Én azt javasolnám, hogy a zsidó királyság története legyen külön cikk, amit belinkelnénk Izrael cikkéből is meg innen is. – Alensha ^üzi 2007. szeptember 15., 15:49 (CEST)

"a zsidó vallásba betérő"

Ez hogyan működik?

-- nyenyec ☎ 2007. szeptember 16., 16:11 (CEST)

Magamnak válaszolva (a google a barátom): http://www.convert.org/process.htm

Csak azért kérdeztem, mert az rémlett, hogy vallási szempontból az a zsidó, akinek az anyja is az, de be lehet térni másképp is.

-- nyenyec ☎ 2007. szeptember 16., 18:14 (CEST)

Átfutva a szöveget úgy tűnik, egyszerűbb, ha az anyját cseréli le a jelölt --Villanueva 2007. szeptember 16., 19:52 (CEST)

  :D – Alensha ^üzi 2007. szeptember 16., 19:55 (CEST)

Így működik: http://www.zsido.com/_ask_rabbi/beter.htm ACEDOG

Úgy térsz be ,hogy kérvényezed.Hosszú folyamat.Keress utána : gér cedek a neve és bét din a tanács,ami eldönti.Formikofil ^vita

Egyébként ez sem egységes dolog. A neológ betérés jóval egyszerűbb (a nyugati reformirányzatokéról nem is beszélve). Igaz, azt az ortodoxok nem ismerik el (és egyébiránt Izrael sem) - bár Magyarországon, úgy tudom, abból történik a legtöbb.--Iegeb ^vita 2012. január 27., 18:18 (CET) Nem voltam világos: nem elméletben, hanem gyakorlatban egyszerűbb (a procedúra de jure ugyanaz).--Iegeb ^vita 2012. január 27., 18:18 (CET)

Történelmi rész

A túl bőséges történelmi szakaszcsonkot új szócikkbe tettem: A zsidók története a történelmi Izrael területén --Adapa 2007. október 9., 17:23 (CEST)

Védeni

Istenem! Miért nem védjük le az olyan lapokat, amelyek állandóan ki vannak téve az olyan vandalizmusnak, amelynek eleve uszítás és gyűlöletkeltés a célja: tipikusan antiszemita, zavaros szöveg, amely tegnap keletkezett. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. október 9., 09:36 (CEST)

A mai napra egy másik is jutott: 1, az antiszemitizmus cikkében. Semmi más csak a szokásos, mert ahol általában van valami szociális, morális és társadalmi probléma, ott a tőkével rendelkező kisebbségekre hárítanak minden bajt, még a H1N1 járványt is. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. október 9., 09:47 (CEST)

Mennyi az annyi?

Egymásnak ellentmondanak a Wiki-cikkek számukat illetően: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarország#Felekezeti_megoszl.C3.A1s szerint:13000 körüli.http://hu.wikipedia.org/wiki/Világnézeti_megoszlás_Magyarországon#A_n.C3.A9psz.C3.A1ml.C3.A1l.C3.A1sok_adatai szerint is annyi.Az angol nyelvű http://en.wikipedia.org/wiki/Jews szerint 49000. ugyaanez a cikk magyarul: http://hu.wikipedia.org/wiki/Zsidók 150000. Na most akkor mennyi is?

Nem egyértelmű miről szól a cikk

A cikk meghatározásában keveredik a leszármazás (pl. "rokon népcsoportok: arab, asszír"), a világnézeti hovatartozás ("valások: izraelita), valamint a fajelmélet legendáriuma szerinti ("A zsidók ... a magukat ettől a néptől származtató") meghatározás.

Az is probléma hogy a tartalmi résznél keveredik a történelem a legendával (pl. Mindezzel párhuzamosan, meg kell említeni, hogy a zsidó hagyomány a héber nép létrejöttét az ún. egyiptomi kivonulástól számítja.).

Az egyenesen hamis információ hogy az Exodus "vitatott" lenne. Egyértelműen elvetett spekuláció ugyanis.

Egyiptomi fogság?

Törlendő, mert ilyen történelmi esemény nem volt!