Wikipédia-vita:Referálás/Harisnya
Referálás folyamatban szerkesztés
Referálás eredménye szerkesztés
- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye:
kiemeltre került 
Szajci reci 2008. április 25., 12:51 (CEST)
Harisnya szerkesztés
információ: Elkészítettem a harisnya, harisnyagyártás, harisnyanadrág és egészségügyi harisnya szócikkeket, amelyek összefüggnek egymással. Kérlek benneteket, hogy együtt nézzétek mind a négyet és véleményeteket ezek ismeretében írjátok meg. Gondolom, olyan termékekről van szó, amit mindenki jól ismer - kivéve az egészségügyi harisnyát, amire remélhetőleg nincs szükségetek, de azért bizonyára tudjátok, miről van szó. – Elkágyé vita 2008. április 10., 17:32 (CEST)
megjegyzés A történeti részbe nem lehetne néhány szót írni a székelyek harisnyájáról? A néprajzi lexikont tudom forrásként ajánlani [1] (a cikkben a 2-es jelentés). – Hkoala .jpg){kind=small}
2008. április 10., 18:15 (CEST)
- Nem szívesen mennék bele ilyen részletekbe, mert akkor valamennyi nép népviseletéhez tartozó harisnyát fel kellene dolgozni, nem csak a a székelyekét, márpedig ez lehetetlenség lenne. Azt viszont megtehetem, hogy az ezekre való utalásokat felsorolom mint kapcsolódó linkeket, de ehhez kérem a segítségedet a forrásokat illetően. (Ha csak a történelmi Magyarországra gondolunk, akkor is a székelyek mellett a többi magyar lakta terület népművészetét is fel kell sorolni, sőt a jelenlegi hazai tájegységek népművészete is ide tartoznék.)– Elkágyé vita 2008. április 10., 18:32 (CEST)
- Hát ebben nem tudok segíteni, nem vagyok néprajzos szakember. Különben is, nem biztos, hogy kellene ennyi link a téma egy mellékszálához. (Egyáltalán nem ragaszkodom az ötlethez, ha úgy ítéled meg, hogy utalás szintjén sem hiányzik ide, nem zavarlak ezzel többet). – Hkoala
2008. április 10., 18:39 (CEST)
- Hát ebben nem tudok segíteni, nem vagyok néprajzos szakember. Különben is, nem biztos, hogy kellene ennyi link a téma egy mellékszálához. (Egyáltalán nem ragaszkodom az ötlethez, ha úgy ítéled meg, hogy utalás szintjén sem hiányzik ide, nem zavarlak ezzel többet). – Hkoala
megjegyzés Mint egy egészen más szakterület képviselője, igencsak meglepődtem, hogy egy ilyen „köznapi” témáról ilyen érdekfeszítő cikk(csoportot) lehet írni. Valóban, a négy cikket együtt kell kezelni. Értékes cikkek, megérdemlik a kiemelt státuszt (ha nekem, mint „ifjú” wikipédistának szabad ezt egyáltalán javasolnom). További jó munkát a szerzőnek! Szalax vita 2008. április 17., 12:52 (CEST)
megjegyzés Nagyon szép cikk! Egy apró megjegyzésem lenne: a Magyarországi rést nyugodtan lehet külön alcímbe (=== ===) tenni, úgy szebb, mintha csak vastaggal van kiszedve. ;) – Timish 
söyle 2008. április 19., 20:13 (CEST)
- Ahogy a kedves vevő óhajtja. – Elkágyé vita 2008. április 19., 21:22 (CEST)
MegoldvaHiányzik az aláírás!
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!