Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Proxima Centauri
A jószócikk-státuszt sajnos nem kapta meg. --Regasterios vita 2013. szeptember 15., 20:41 (CEST)
Proxima Centauri szerkesztés
Kezdete: 2013. szeptember 1.,
vége: 2013. szeptember 15. 13.35 (CEST)
"Én, a jelölő igazolom, hogy az Proxima Centauri szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak" - Tündi vita 2013. szeptember 1., 13:38 (CEST)
megjegyzés A cikk a 2010-es Év szócikke verseny harmadik helyezettje a Természettudomány kategóriában.
Állásfoglalások szerkesztés
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. … szalax üzenőlap 2013. szeptember 2., 22:24 (CEST)
A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak szerkesztés
Bővebb információ a: Wikipédia:Jó szócikk státusz elnyerésének folyamata oldalon.
Forma és stílus szerkesztés
Tartalom szerkesztés
Megoldva--Szente vita 2013. szeptember 4., 23:02 (CEST)- "...ennek eredménye pedig kifényesedés a teljes röntgentartományban..." Szerintem nem megfelelő megfogalmazás a "kifényesedés" annak tekintetében, hogy egy nem látható tartományról beszélünk.
- "...Ez az univerzum életkoránál 300-szor hosszabb idő...." Inkább a "jelenlegi életkoránál" vagy "koránál" kifejezés ajánlott, mert így úgy hangzik, hogy ez az idő az univerzum teljes életkora (születéstől halálig).
- Azon kívül itt van egy elírás: "...valamint a hidrogén áramlását a magjában, még négy milliárd évig az is marad...". Az 4 trillió nem pedig 4 milliárd lesz. :) Nem mindegy, mert ugye így nincs értelme a másik mondatnak, hiszen a világegyetem már több mint 13 milliárd éves, így a 4 milliárddal nem lesz meg a 300x nagyobb élettartam.
- "...megfigyeléséhez .... legalább 8 cm objektívátmérőjű távcső szükséges...." Off-line a forrás így nem tudom megnézni, de 90%, hogy nem "objektívátmérő" hanem tükör (nyílás) átmérő lesz. Azon oknál fogva, hogy már jó ideje csillagászati témákban az a viszonyítási és így hivatkozási alap. Persze lehet, hogy tévedek ez ügyben és itt más a helyzet. Itt kíváncsi vagyok más hozzáértő véleményére.
- "...A Voyager-program űrszondái számítanak az első űrhajóknak, amelyek a eljutnak a csillagközi űrbe;..." Ugye van itt egy plusz "a", aztán az űrszonda az inkább űreszköz (angolban is) és nem űrhajó.
- Ennyi lenne összességében. --Szente vita 2013. szeptember 3., 00:06 (CEST)
- Igazad van, hogy nem milliárd, de nem trillió, hanem csak billió. Nyunyuc vita 2013. szeptember 6., 21:55 (CEST)
- Szóval azt mondod, most még ne erőltessük ezt a Jó cikk-dolgot? - Tündi vita 2013. szeptember 3., 12:04 (CEST)
- Jaj ne viccelj már, ez négy javítandó vita (plusz egy kérdés mások felé). Ha korrigálod a négy hibát akkor meglátásom szerint egy jó szócikk lesz. :) --Szente vita 2013. szeptember 3., 14:39 (CEST)