Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Gaillardia aristata.jpg

Kép:Gaillardia aristata.jpg (Kiemelt státuszt megkapta: 2008. augusztus 11.)

1. Kokárdavirág (Gaillardia aristata)

2. (javított) változat

3. változat – Xnull ^vita 2008. július 15., 17:44 (CEST)

3/b változat, a 3. változat megvágva – Xnull ^vita 2008. július 16., 09:13 (CEST)

Saját kép. Kertekben gyakran előforduló, igen szép virág. – Susulyka ^hm? 2008. július 11., 17:18 (CEST)

•  megjegyzés Szép kép, majdnem egyből kiemelt is :-), de egy zavaró tényező van: ez a fehéres valami... (mi az, valami tartószerkezet?) Azt jó lenne onnan ügyesen eltüntetni, akkor kiemelt lenne szerintem. Színei jók, kompozíciója jó, technikailag jó. Picit vágnék a jobb széléből a zöld részből. Felül nincs még egy kis hely? (Kár, hogy érinti a kép szélét a felső virág, de ez apró hiba, nem számít igazán). misibacsi*^üzenet 2008. július 11., 22:32 (CEST)
•  információ: – Köszi. A fehéres valamiről már én sem tudom, hogy micsoda, de valóban zavaró. Próbálkoztam az eltüntetésével, de sokkal jobb nem lett. Még dolgozom rajta, ha lesz egy kis időm. – Susulyka ^hm? 2008. július 13., 07:57 (CEST)
•  megjegyzés - Itt egy újabb a fehér műanyag léc nélkül, bár – elismerem – nem lett túl szép a kivitelezés. – Susulyka ^hm? 2008. július 14., 17:08 (CEST)
•  megjegyzés támogatom a 2. verziót (vagy ha lesz jobb), de továbbra is javaslom, hogy: Picit vágnék a jobb szélén a zöld részből. (most nincs fönt a gépemen képszerkesztő, különben próbálkoznék vele). misibacsi*^üzenet 2008. július 15., 10:12 (CEST)

• MegoldvaHiányzik az aláírás!
  bocs a vágást tegnap lefelejtettem. – Susulyka ^hm? 2008. július 15., 10:30 (CEST)
•  megjegyzés - (a JPG veszteséges tömörítést használ, ezért ellenjavallt egy képet tovább szerkeszteni egy már módosított képből kiindulva, mert a képminőség minden mentéssel romlik. Célszerű mindig az első verzióból kiindulni). misibacsi*^üzenet 2008. július 15., 11:33 (CEST)
•  ellenzem törlés után egy hatalmas maszat maradt a kép közepén, így cikk illusztrálására se túl alkalmas. jpg-t lehet vágni minimális veszteséggel, a Photoshophoz is van ingyen letölthető plug-in. De a vágatlan kép is jóval 2 MB alatt van, tehát nem túl éles.– Gothika 2008. július 15., 11:45 (CEST)
•  megjegyzés Megpróbáltam én is csinálni egy javított változatot. Szerintetek milyen lett? – Xnull ^vita 2008. július 15., 17:44 (CEST)
•  megjegyzés támogatom a 3. verziót (vagy ha lesz jobb), de picit vágnék a jobb szélén a zöld részből. misibacsi*^üzenet 2008. július 15., 20:43 (CEST)
•  megjegyzés Csináltam a 3-as változatból egy vágott változatot is (3/b). Ettől a vágástól a kép minősége nem romlott, mert JPG-be konvertálás előtt a 3-as változatot veszteség nélkül tömörített formátumba is elmentettem, és most azt vágtam meg. – Xnull ^vita 2008. július 16., 09:13 (CEST)
•  megjegyzés Az első kép 1,39 MB a többi 400kb körüli, ez nagyon nagy minőségromlás. A retusálásod viszont nagyon jó lett. Szerintem 1,5 – 2 MB alatti képet nem is lenne szabad jelölni.– Gothika 2008. július 16., 09:21 (CEST)
•  megjegyzés Szerencsére a 3. változat JPG-be mentése előtt a képet elmentettem PNG-be is, így abból tudtam csinálni egy jobb minőségű vágott változatot, nem kellett újra elvégeznem a fehér izé eltüntetését (nagyon nagy munka volt). A mérete most asszem 1,2 MB, tehát nem nagy csökkenés az eredetihez képest. Az új, jobb minőségű változattal a 3/b változatot írtam felül. – Xnull ^vita 2008. július 16., 09:58 (CEST)

Kedves Xxxx00, köszönöm segítségedet! Az utolsó verzió csaknem tökéletes. – Susulyka ^hm? 2008. július 16., 11:59 (CEST)

•  támogatom a 3b verziót. (az eddigi támogatásaimat megjegyzésbe tettem, mert ez a jobb). misibacsi*^üzenet 2008. július 17., 09:21 (CEST)
•  támogatom a 3b verziót. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. július 20., 20:37 (CEST)
• Szintén a 3b verziót  támogatom. DJourou  ^vitalap 2008. július 21., 12:00 (CEST)
•  támogatom a 3b-t. ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. július 30., 23:28 (CEST)
•  támogatom a 3b. változatot.– Gothika 2008. augusztus 11., 12:29 (CEST)
•  támogatom a 3b. változat tényleg megugorja a lécet és tetszik is. Beroesz 2008. augusztus 11., 19:22 (CEST)