Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Natakamani pyramid.jpg
Kép:Natakamani pyramid.jpg (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 01. 27.) szerkesztés
Saját kép, saját jelölés. Ja és homokvihar volt. Lassivita 2007. november 18., 10:44 (CET)
támogatom - élesség, színek rendben; ha valaki sokallaná az előtérben a homokot, szerintem az hozzátartozik a hely hangulatához. Az égen is jól látszik a homokvihar.– Szilas 
Vitalapom 2007. november 18., 13:42 (CET)- támogatom, nagyon jól néz ki és hangulatos. – Alensha
üzi 2007. november 18., 14:50 (CET) - támogatom nagyon szép : Cirkalo1Tudom,tudom... 2007. november 18., 14:53 (CET)
tartózkodom - nekem nagyon egysíkúak a szinek és témájában sem kiugró. Pl. 100x jobb lenne, ha lenne rajta egy élőlény: egy teve, egy arab, egy madár, egy kígyó... A vihar túl egynemű hátteret képez, képileg nem izgalmas. A vitalapon felvetettem egy javaslatot, de itt is megkérdezem, mert nekem nem egyértelmű: mi a kép elsődleges témája? Az épület, a vihar, ...? misibacsi 2007. november 19., 11:30 (CET)
.jpg){kind=small}
- Azthiszem a kép címe elég egyértelműen utal a témára, ami tehát a királyi temetkezés. A konkrét értékeléstől teljesen független megjegyzésem lásd a kiemeltképek vitalapján. Üdv: – Lassivita 2007. november 19., 12:25 (CET)
- támogatom Pilgab
üzenet 
2007. november 30., 00:13 (CET) - tartózkodom - A homokvihar és a domináns sárga színek szerintem egyáltalán nem zavaróak, szvsz pont ez dobja fel a képet. Viszont kissé életlen az épület, ami nem a homokvihar következménye, hacsak nem annyiban, hogy az AF-et valszeg ez zavarta meg. Úgy látom az AF sokkal inkább a jobb alsó sziklás előtérre állt rá. Illetve egy enyhe CA-t is látok az épület szélein. A témát valóban jól bemutatja, bár véleményem szerint ez önmagában nem elég: témáját tekintve sem árt, ha több a mondanivalója. Inkább tetszik, mint sem. De kiemeltnek nem jelölném. – Ramirez vita 2008. január 8., 12:16 (CET)
- támogatom Messze a legjobb a jelöltek közül. OsvátA Palackposta 2008. január 11., 16:18 (CET)
){kind=link}
