Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Swamp.jpg
Kép:Swamp.jpg (kiemelt státuszt nem kapta meg, lezárva: 2008. május 25.) szerkesztés
Saját felvétel, sajnos a bal széle kicsit homályos. Megvágni viszont sajnálnám. Várom javaslataitokat. – Susulyka 
vita 2008. április 22., 18:29 (CEST)
ellenzem - A balszél nem érdekes, mivel a kép közepe ki van égve... Kár volt az ISO-t feltolni 300-ra, maradhatott volna kisebb, úgy sötétebb lett volna a kép, amit tetszésed szerint világosíthattál volna később. Pedig akár jó kép is lehetett volna, ha jobban odafigyelsz vagy több felvételt készítesz más beállításokkal. Vissza kellene menni és megpróbálni még egyszer, gondolom az erdő nem szalad el. misibacsi*üzenet 2008. április 22., 21:26 (CEST)
- Hát igen, tényleg sok így a közepe. Remélem 4 év alatt nem töltődött fel a tavacska!
– Susulyka 
vita 2008. április 23., 08:39 (CEST)
- Hát igen, tényleg sok így a közepe. Remélem 4 év alatt nem töltődött fel a tavacska!
megjegyzés szerintem gyönyörű, de középen tényleg túl nagy a fény, utólag nem lehet ezt manipulálni valami képszerkesztővel? – Alensha 
üzi 2008. április 23., 01:43 (CEST)- megjegyzés Ez úgy van, hogy a fény intenzitásának a képen sehol nem szabad 100% fölé mennie, mert onnan már semmilyen módszerrel nem lehet visszanyerni információt... Példaként vegyünk egy skálát, ami mondjuk 1 és 100 közé esik, és ami azon túl van, arra azt mondod, hogy „sok”. Később nem tudod eldönteni, hogy a „sok” halmazban lévő pontok közül melyik volt 101, melyik 102 értékű, ez az infó elveszett a 100 fölötti vágás miatt. Az ellenkező véglet, a sötétebb képpont gyakran javítható, mert az lehet ezen a skálán 1, 2 vagy 3 értékű, amit világosítással fel lehet tolni a látható fényerő tartományába, ugyanakkor a képpontok fényességkülönbsége meg tud maradni (mondjuk nem 1, 2 és 3, hanem 11, 12 és 13 lesz). Az „automata felvételi mód” sajnos bután kivilágosítja a képet, mert így az átlag fényesség 50% körülire adódik (csak sajnos a világosabb részek kicsúsznak 100% fölé, tehát a kép eleve világosabb része „kiég”). Az egybefüggő, azonos intenzitású fehér területről lehet felismerni ezt a képhibát. misibacsi*üzenet 2008. április 23., 14:14 (CEST)
- megjegyzés Szerintem hangulatosabb is lenne egy kicsit sötétebb, borongósabb kép... misibacsi*üzenet 2008. április 23., 14:14 (CEST)
összevonandó a sok megjegyzés. 
tartózkodom A fehéregyensúlyt le kellett volna húzni. Sajnos igaz, hogy az információt vissza kéne valahogy nyerni. Így sajna nem tudok dönteni. д лекарство и спор я конструировать д 2008. április 24., 19:23 (CEST) elég, de valami- megjegyzés Milyen megjegyzés-összevonásra és milyen fehéregyensúly-lehúzásra gondolsz? misibacsi*üzenet 2008. április 24., 21:21 (CEST)
- ellenzem - A kép alapvetően nagyon szép. Sajnos a közepe tényleg csúnyán kiégett. Ezzel sokat nem lehet csinálni, viszont még egy próbálkozát feltétlenül megér! – Ramirez
Ide 2008. május 9., 12:33 (CEST) - megjegyzés – Köszönöm Immanuel próbálkozását, sajnos a kép közepével még így is gondok vannak. – Susulyka hm? 2008. május 18., 19:26 (CEST)
- Ennyi volt a maximum amit sikerült visszanyerni a háttérből
. Kár érte.– Immanuel
2008. május 18., 19:35 (CEST)
){kind=link}
