Főmenü megnyitása
Wikipédia

Wikipédia:Könnyűzenei műhely/Cikkértékelés

< Wikipédia:Könnyűzenei műhely


Tudnivalók
Ezen a lapon a Könnyűzenei műhely cikkértékelési irányelvei olvashatóak.

Az értékelés szempontjaiSzerkesztés

Minőségi besorolásSzerkesztés

A cikkek minőségi besorolásának általános szempontjai [
Sablon:Cikkértékelés minőség szerint
]

Besorolási szint megnevezése Tartalmi követelmények Formai követelmények Példa A besorolási szintre jellemző sablonok
Kitüntetett Kitüntetett szócikk
{{Kitüntetett besorolás}} 		Megszerezte a kiemelt szócikk besorolást, és megfelel a kitüntetés tartalmi és formai követelményeinek. [1]
{{kiemelt}}(?)
Színvonalas
{{Színvonalas besorolás}}
(6)
  • Átfogó, szakembernek, laikusnak egyaránt informatív szócikk.
  • A laikusok számára teljes, a szakmabelieknek pedig a hiányzó részletekre hivatkozásokkal utal.
  • A tartalmát tekintve kiegyensúlyozott.
  • Nem hiányozhat az ajánlott irodalom, és a kellő mélységű magyarázó lábjegyzet.
  • Nyelvileg tömör, lényegretörő.
  • A szakmai részt a laikusoknak szólótól jól elkülönítve tartalmazza.
  • Továbbvezető hivatkozások megfelelően jelzik a cikkben nem tárgyalt összes résztémát és nézőpontot.
  • Kisebb szerkesztgetéssel és lényegtelen kiegészítéssel jó eséllyel indulhat a „Kitüntetett” címért, esetleg már el is kezdték kitüntetési eljárását.
 [2]
Teljes
{{Teljes besorolás}}
(5)
  • Az adott témáról egy enciklopédia keretein belül csak keveset lehet mondani, de az benne van.
  • A szócikk tartalmazhatja a mellék- és altémák kifejtését.
  • A szöveg mennyiségétől eltekintve megfelel a Színvonalas cikk formai, stiláris és ellenőrizhetőségi követelményeinek.
  • Ha a szöveg mennyisége megengedi szakaszokra van osztva, és megfelelően részletes bevezetővel van ellátva.
 [3]
Jól használható
{{Jól használható besorolás}}
(4)
  • Laikusoknak megfelelő mélységben a téma egészét teljességgel (tartalmi hiányok nélkül) lefedi.
  • A terület szakembere számára is használható.
  • Előfordulhat, hogy egyik-másik szakmai mélységű kérdés egyáltalán nincs megemlítve, vagy csak túl felszínesen, továbbmutató hivatkozások nélkül.
 [4]
Bővítendő
{{Bővítendő besorolás}}
(3) 		[5]
{{lektor}}(?)
{{forma}}(?)
Vázlatos
{{Vázlatos besorolás}}
(2)
  • Nagyobb mennyiségű használható információt tartalmaz.
  • Számos területen gyönge lehet, akár kulcsmotívumok is hiányozhatnak.
  • Valamilyen formában jelöli a forrást!
  • A következők közül legalább egy teljesül:
  1. különösen hasznos képet, grafikát vagy egyéb illusztrációt tartalmaz;
  2. jól felépített hivatkozásokkal vezeti tovább az olvasót a témát mélyebben tárgyaló vagy jobban illusztráló forrásokhoz;
  3. legalább egy alfejezete kimerítő tárgyalást nyújt;
  4. több alfejezetében is megkezdte a téma mélyebb kidolgozását és legalább jelzésszerűen, nagy vonalakban tartalmazza a szükséges információkat.
 [6]
{{SN}}(?)
{{átdolgozandó}}(?)
Születő
{{Születő besorolás}}
(1)
  • Témától függően legalább 3-10 értelmes mondatban egyértelművé teszi, hogy mi a cikk tárgya, és mi teszi nevezetessé.
  • Hasznos információt tartalmaz.
  • Előismerettel rendelkező olvasónak jellemzően nem tartalmaz új információt.
  • A cikk címében foglaltak érthető, szabatos meghatározása.
 [7]
[8]
[9]
{{nincs forrás}}
{{csonk}}(?)

br />

Fontossági besorolásSzerkesztés

A könnyűzenei szócikkek fontossági besorolásának szempontjai [
Sablon:Könnyűzenei műhely/Cikkértékelés fontosság szerint
]

A besorolási szint megnevezése Irányvonalak a besoroláshoz Példák a szinthez tartozó szócikkekre Használható sablonparaméterek
Nélkülözhetetlen
{{nélkülözhetetlen}} 		Nélkülözhetetlen szócikkek a könnyűzene témakörének kulcsfontosságú szereplőiről, a könnyűzenét meghatározó legfőbb műfajokról, illetve a világszerte ismert és elismert, legnagyobb hatású előadókról, zeneszámokról vagy zenei albumokról. Elvis Presley,
Stairway to Heaven
  • 4
  • nélk
  • nélkülözhetetlen
Nagyon fontos
{{nagyon fontos}} 		Nagyon fontos szócikkek, melyek nélkül a könnyűzene egy jelentős területe feldolgozatlan maradna. Ide tartoznak a kulcsfontosságú szócikkek altémáit (széleskörűen) részletező allapok, és a szócikkek azokról a nagyhatású előadókról, lemezekről, ill. dalokról, melyek a szülőhazájukon kívül is – akár több generáción át – hatást gyakoroltak a könnyűzene történetére. Hey Joe,
Cher,
Folk rock,
AC/DC-diszkográfia,
Led Zeppelin III
  • 3
  • nagy
  • nagyon
Közepesen fontos
{{közepesen fontos}} 		Közepesen fontos szócikkek a könnyűzene egy adott műfajon belül jelentős, a nagyközönség előtt azonban nem feltétlen ismert előadóról, egy nem olyan széles közegben ismert könnyűzenei stílusról stb. Ide tartoznak a nélkülözhetetlen szócikkek témakörének kevésbé fontos aspektusait részletező alcikkek; az ismert, de nem létfontosságú zenei albumokról és zeneszámokról szóló lapok; és a kevésbé jelentős, de magas eladásokat és toplista-helyezéseket elért lemezek cikkei. Arrival (ABBA-album),
NWOBHM,
The Moog,
Nick Cave and the Bad Seeds-diszkográfia,
Runaway
  • 2
  • köz
  • közepes
  • közepesen
Kevéssé fontos
{{kevéssé fontos}} 		Kevésbé fontos szócikkek a könnyűzene egy mellékes területéről, kevésbé jelentős előadójáról stb. Az ide tartozó lapok tárgyának is meg kell felelnie a nevezetesség elvének, de az adott témakör jelentősége a könnyűzene egy kisebb, speciálisabb alterületére korlátozódik. Az ide tartozó szócikkek nem létfontosságúak a könnyűzene témakörének áttekintéséhez. AFI,
Neochrome,
Gerard Way
  • 1
  • kev
  • kevés
  • kevéssé
Aktuális

Cikkértékelési naplóSzerkesztés

2019. május 31., TurkászBotSzerkesztés

StatisztikaSzerkesztés

Könnyűzenei témájú
szócikkek		 Fontosság
Nélk. Nagyon Közepes Kevéssé Nem értékelt Összesen
Minőség Kitüntetett Kitüntetett szócikk 15 22 27 9 0 73
Színvonalas 5 7 10 14 0 36
Teljes 20 34 79 71 0 204
Jól használható 82 124 586 807 0 1599
Bővítendő 158 403 1698 1359 0 3618
Vázlatos 78 747 2507 5636 0 8968
Születő 59 407 1121 3242 0 4829
Besorolt 417 1744 6028 11138 0 19327
Besorolatlan 0 0 0 0 34 34
Összesen 417 1744 6028 11138 34 19361
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Könnyűzenei_műhely/Cikkértékelés&oldid=7892023”