Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-08-03

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
--79.113.56.207 (vita) 2010. augusztus 3., 15:27 (CEST)[válasz]

OK: milyen rövidítés szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== rövidités ==
Azt szeretném megtudni, hogy minek a rövidítése az o.k., előre is kösz a választ.:D
--188.36.183.230 (vita) 2010. augusztus 3., 18:22 (CEST)[válasz]

Ha minden igaz, az okay rövidítése, mivel az 'o' és 'k' betűk egymás utáni kiejtése azonos az okay kiejtésével. Az angolban divat az írott szleng, amit sajnos a magyar netes helyesírási szokások is követnek. Így sokszor azonos kiejtéssel olvasandó alternatív betűsorokat használnak, mint például a scuse me helyett sqweeze mee. (De ez csak tipp.) L András pankuš→ 2010. augusztus 3., 21:23 (CEST)[válasz]

Csak Illusztrációként mondok magyar példát:
Emese nevű közös ismerősünk - az OK = O + K [kiejtve: o + kei] mintájára - így írhatná a nevét: M + S + E = MSE [kiejtve: em + es + e} -   vitorlavita 2010. augusztus 3., 21:43 (CEST)[válasz]

A kérdező nyilván az oké bármely írásmódú változatának őseredetére lenne kíváncsi, de csalódást kell okoznunk, ugyanis az angol nyelvű szócikkben is csak találgatják a nagyjából kétszáz évvel ezelőtti írásos szövegekben először megjelent szó eredetét. Az ott olvasható tippek közül nekem szemre a leghasználhatóbb tippnek a francia "au quai" kifejezés tűnik, amelynek az ejtése szintén 'oké', és azt jelenti, hogy "a rakparton". A magyarázat szerint ezzek a kiáltással jelezték a matrózok, hogy a szállítandó teher megérkezett, és a hajó mellett fel van rakva, készen a hajóba való berakodásra. - Orion 8 vita 2010. augusztus 4., 00:13 (CEST)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a Bahama szigetek melyik kontinenshez tartoznak?
--Reny88 vita 2010. augusztus 3., 18:28 (CEST)[válasz]

válasz:

Ha a Tudakozó web-oldalának jobb felső sarkában található Keresés ablakba elkezded beírni, hogy B...a...h...a... (persze, a pontok nélkül), máris láthatod, hogy a Wikipédia programja sorban egymás után kínálja fel a B... Ba... Bah... Baha... Bahama... kezdetű szavakat! Ilyen című szócikkeink vannak! A Bahama-szigetek is köztük!
Kattints rá a felkínált címszóra, s máris olvashatod szócikkünket, s megnézheted térképünket is: rögtön megvan a válasz a kérdésedre!
  vitorlavita 2010. augusztus 3., 21:19 (CEST)[válasz]
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Disneyland csak Californiaban van,vagy van Europaban is??
--Reny88 vita 2010. augusztus 3., 18:43 (CEST)[válasz]

válasz:

Disneyland című szócikkünk nagyon aprócska, nem tér ki a te kérdésedre! De az angol nyelvű Wikipedia sem, en:Disneyland! Sebaj!
A kapott Google(Disneyland) találati lista - rövid szemrevételezés után is - azonnal megadja a kérdésedre a választ!
  vitorlavita 2010. augusztus 3., 21:36 (CEST)[válasz]

A legközelebbi Párizsban van. J.Z. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 88.209.213.80 (vitalap | szerkesztései) 2010. augusztus 3., 21:43

Útiokmány Macedóniába szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy-hasonlóan mint Szerbiával-van-e olyan kétoldali államközi szerződésünk Macedóniával is amely lehetővé teszi a magyar állampolgároknak, hogy pusztán SZEMÉLYIGAZOLVÁNNYAL (tehát Útlevél nélkül) Macedóniába, ill. azon át utazzanak.
--88.209.213.80 (vita) 2010. augusztus 3., 21:32 (CEST)[válasz]

válasz(?):

Az Autóklub dokumentuma szerint útiokmányként útlevél szükséges! (Vízum nem kell.)
Kérdés: meddig érvényes ennek a dokumentumnak a tartalma... Ugyanis, ezt a Word-dokumentumot utoljára 2008.11.05-én szerkesztette Pulay Kornélia... De én nem hiszem, hogy ebben máig változás lenne, hiszen sem Szerbia, sem Macedónia nem tagja az Európai Uniónak, sem a Schengeni rendszernek...
  vitorlavita 2010. augusztus 3., 22:14 (CEST)[válasz]