Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2014-05-19

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy ha a Hunor az tényleg olyan jó, akkor miért csak 6 embert [1] mentettek meg, miközben az oroszok (EMERCOM) 3,000 embert [2] , [3] ?
valaki Vojvodina-ból
--109.245.159.13 (vita) 2014. május 19., 22:46 (CEST)[válasz]
válasz 1
Nem szeretem az álnaiv kérdéseket - te, bizonyára, tudod a választ! A katasztrófavédelem minősítése nem a mi szakterületünk - ezért ezt a témát befejezzük!
  vitorlavita 2014. május 20., 00:23 (CEST)[válasz]
válasz 2 + vélemény
A tudományos módszernek megfelelő független esettanulmány tudtunkkal nem készült a szerbiai árvízben tevékenykedő mentőegységekről. Igy a Hunor egység általános hatékonyságára vonatkozó megállapítások is elhamarkodottak és felületesek lennének ha ebből az egyetlen kiértékeletlen esetből indulnánk ki. Magánvéleményem szerint a Hunor egység akciója egy jelképes gesztus és éles gyakorlat volt, hisz az anyagi fedezetük nem teszi lehetővé az eszközeik és emberállományuk kihasználását. --Rodrigó 2014. május 21., 10:52 (CEST)[válasz]