Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2023-01-14

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-03, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-10-30 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-10-31 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-01 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-02 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-03 Ma

2023. 1. 11. « 2023. 1. 12. « 2023. 1. 13. « 2023. 1. 14. » 2023. 1. 15. » 2023. 1. 16. » 2023. 1. 17.

Szerkesztési kérdés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Kedves Wikipédia!

Az Aranybulla sorozat cikke laptörténetében megjelentek olyan szerkesztések, amelyeket nem végeztem. Ha megnézitek az első szerkesztést, amit én csináltam, az jelenik meg, hogy kitöröltem az elején Kriskó László, Kőszegi Ákos és Csincsi Zoltán nevét, valamint a "plainlist" szövegeket (erről azt se tudom, mi) és alatta még neveket. Továbbá a laptörténet szerint kitöröltem, hogy Rákay hangulatkeltésnek nevezte a film kritizálását és Soros György említését is.

Az én valós szerkesztéseim: a "dokudráma" fogalom linkesítése az elején, "A sorozat, bár díszletei és kellékei" kezdetű bekezdésen való javítás, és a Gertrúdos rész javítása. Nem módosítottam Jeszenszky szövegén és nem én húztam ki "A sorozat, bár díszletei és kellékei" kezdetű mondatot "A sorozat, bár díszletei és kellékei" bekezdést. Nem tudom, ezek miért jelennek meg az IP számom alatt.

Az ezt követő lementett szerkesztéseim jók, azokat valóban én írtam.

--2001:4C4E:2190:100:7CC1:A30A:98F3:EE0B (vita) 2023. január 14., 05:50 (CET)[válasz]

felelet

Több probléma:

Anonim szerkesztő vagy, akit csak az IP-címe azonosít! És mégis komoly szerkesztésbe fogtál bele!

Az IP-címet az internet-szolgáltatód adja, amit elveszítesz, amikor lekapcsolódsz a hálózatáról. Visszalépéskor a szolgáltató új IP-címet ad (ha nem - külön díj ellenében - rögzített IP-címet használsz). Ezért könnyen előfordulhat, hogy ezen az IP-címen más és más felhasználó jelentkezik be a hálózatba. Az anonim felhasználó személyét mi nem tudjuk ellenőrizni!

Lehetséges, hogy az általad kifogásolt szerkesztések nem tőled származnak?!

Megoldás: akinek komoly szándékai vannak a Wikipédiával kapcsolatban, az regisztráljon tagként, szerkesztőként! A regisztrálás azonosító- és jelszó-kéréssel kezdődik - ez biztosítja, hogy vele és csakis vele párbeszédet lehet folytatnunk!

Ilyen nagylélegzetű szerkesztést semmiképpen nem ajánlott anonimitás mögé helyezkedve végrehajtani!

Te a kérdésedet a Wikipédiának a Tudakozójában tetted fel!

Ha regisztrált szerkesztő lennél, akkor a laptörténetből látható lenne, melyik módosítás köthető ténylegesen a te azonosítódhoz.

Azonkívül lenne neked is saját vitalapod, ahol hasonlóan a kocsmafalakhoz, az adminisztrátorokkal, járőrökkel, szerkesztőtársakkal meg tudod beszélni a fenti kérdésedet is.

Még egy tanács: az Aranybulla (televíziós sorozat) szócikkhez is tartozik vitalap (a szócikk címe felett a linkje; ami most még piros) - ez is megfelelő fórum a szócikk (leginkább tartalmi) kérdéseinek megbeszélésére.

Most te valamilyen működési rendellenességet vélsz felfedezni, aminek megoldása az adminisztrátorokra tartozna (az ő kocsmafalukon megbeszélve), de én már megtippeltem, mi okozhatta ezt a zűrt...

Összefoglalva: légy regisztrált szerkesztő!

vitorla^vita 2023. január 14., 09:13 (CET)[válasz]

Vörösmárvány dombormű a Kálvin téri aluljáróban

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a Kálvin téri aluljáróban volt egy falhoz épített kétméteres rózsaszínű, fodros, márvány pina szobor az érdekel ki készítette és most hol van ( a szobor )

--5.204.204.6 (vita) 2023. január 14., 14:34 (CET)[válasz]

Illés Gyula – Vörösmárvány dombormű (1983)

„A pikánsnak tűnő alkotás a metrófelújítás határán kívül esik, ezért a helyén marad.”

Forrás: https://szubkult.blog.hu/2017/10/29/ezek_a_mualkotasok_fognak_eltunni_a_3-as_metro_felujitasaval -- ato ^vita 2023. január 14., 15:24 (CET)[válasz]