Business Software Alliance
A Business Software Alliance (BSA) a világ legnagyobb forgalmú szoftvergyártóit tömörítő szervezet. 1988-ban alapították, fő tevékenysége a jogosulatlan szoftverfelhasználás elleni küzdelem. Működését a tagok bevételével arányos tagdíjakból, illetve a megnyert vagy megegyezéssel lezárt kártérítési perekből finanszírozza. Magyar leányszervezete az 1994-ben alakult BSA Magyarország (ritkán használt teljes nevén „Business Software Alliance Magyarország Üzleti Szoftverszövetség a Jogtiszta Szoftvert Használó Magyarországért”).
A szervezet honlapja szerint[1]
- A Business Software Alliance (BSA) a biztonságos és jogtiszta digitális világ érdekében tevékenykedő, legjelentősebb világszervezet. A BSA a világ kereskedelmi szoftver iparát képviseli a kormányok felé és a nemzetközi piacon. (…) A BSA feladata, hogy a fogyasztóknak a szoftvergazdálkodásról, a szerzői jogi védelemről, a kiberbiztonságról, a kereskedelemről, az e-kereskedelemről és az internettel kapcsolatos egyéb témakörökről adjon tájékoztatást.
Az USA-ban bejegyzett szervezet jelenlegi elnöke Robert Holleyman. A hazai képviselet (rövid nevén BSA Magyarország) főtitkára Sebők Erzsébet, sajtószóvivője Sarlós Gábor, jogi képviselője Ormós Zoltán. A magyarországi szervezet elérhetősége az utóbbi években korlátozottá vált, jelenlegi státusza bizonytalan.
A BSA célja, hogy a szoftvergyártók elérjék azt, hogy az általuk gyártott szoftvereket az adott cégek megvásárolják, illetve legálisan használják. Ehhez természetesen tájékoztatást is adnak, vagy az adott gyártó márkaképviseletéhez irányítanak.
Működése
szerkesztésA szervezet szerint tevékenységük a szerzői jogokat sértő programfelhasználás visszaszorítása a tájékoztatás eszközeivel, illetve a – tagjaik számára – jogi konzultációs lehetőség biztosítása.
Ezen tevékenységük mellett sokkal nagyobb súlyt látszik kapni az, hogy jogi eszközökkel biztosítsák azt, hogy tagjaik bevételei minél magasabbak legyenek (vagy más nézőpontból minél kevesebb legyen a jogtalan felhasználás miatti bevételkiesésük), és nem támogatják az amúgy jogtiszta, de nem tagjaik bevételeit növelő megoldásokat. Egyik fő tevékenységük a jogtalan felhasználás „magánúton” való ellenőrzése, a jogtalan felhasználókkal való alkuk létrehozása, vagy ezek feljelentése és a rendőrségi eljárás szakértői támogatása.
2007 tavaszán egy BSA–APEH megállapodás alapján egy képzéssorozatot tartottak az APEH-alkalmazottak számára.[2]
Kritikák
szerkesztésTöbbek véleménye szerint, megfogalmazott céljaikkal ellentétben saját és tagcégeik üzleti érdekeit előtérbe helyezik a „jogtiszta felhasználással” szemben: a BSA nem ajánl szabad szoftver vagy ingyenes termékeket, ezeket tájékoztatásaiban sem említi, és – természetesen – nem ajánl olyan termékeket sem, melyeket nem tagjai állítanak elő. „Tájékoztatási tevékenysége” során a hangsúly nem azon van, hogy hogyan lehetséges a jogszerűtlen felhasználást csökkenteni (például a drága szoftver-t megvenni nem képes felhasználók számára olcsóbb vagy ingyenes alternatívák ismertetése a kereskedelmi megoldások mellett). A felhasználókat „kriminalizálják” (híresek a bilincseket, fekete motívumokat és rácsokat használó plakát-formáik) és próbálják őket megfélemlíteni, és rávenni a tagjaik által forgalmazott termékek megvásárlására.
A BSA-t számos kritika érte a rendőrséggel való együttműködése miatt, amit egyesek összefonódásnak tartanak. Noha a szervezetnek nincs semmilyen hatósági jogosítványa, tagjai gyakran vesznek részt házkutatásokon és bírósági eljárásokban kirendelt szakértőként; illetve a számukra gyanús cégek ellen névtelen bejelentést tesznek. Egyes vádak szerint a rendőrség a BSA által felajánlott pénzjutalmaknak köszönhetően túlzottan is készségesen reagál a BSA kéréseire.
Szintén sok kritika érte a szervezetet, megfélemlítő, bilinccsel, börtönnel fenyegető reklámkampányai miatt. Annak ellenére, hogy nincs hatósági jogosítványa, a BSA gyakran fenyegetően lépett fel azok ellen a cégek ellen, amik nem voltak hajlandóak önként együttműködni vele. A magyar BSA az APEH-hel kötött megállapodására hivatkozva burkoltan APEH-ellenőrzéssel is fenyegette az együtt nem működő cégeket.[3][4] Ez ellen többek között a Magyar Demokrata Fórum is tiltakozott, és vizsgálatot kért a BSA ellen,[5] az APEH pedig sajtóközleményben tiltakozott az ellen, hogy a BSA félrevezetően állítja be a megállapodást, ami valójában semmiféle többletjogot nem ad neki.[6] Korábban a PSZÁF is közleményben hangsúlyozta, hogy a BSA-nak nincs joga semmilyen vizsgálatot végezni, csak ha a cég ehhez önkéntesen hozzájárul.[7]
Egyesek szerint a BSA valójában a Microsoft érdekeit védi, gyakran a többi tag érdekei ellenében is. Állítólag egyes jogsértésen ért cégek esetében a BSA azzal a feltétellel állt el a pertől, hogy a cég a Microsoft szoftvereire cseréli az általa korábban használtakat (köztük más BSA-tagok által árult szoftvereket is).[8]
A BSA-t számos további okból is kritizálták: jogosulatlan adatkezeléssel vádolták,[9] megkérdőjelezték felméréseik megalapozottságát,[10] félretájékoztatónak és manipulatívnak nevezték a szoftverszabadalmak érdekében folytatott kampányukat,[11][12] és elítélték azért, mert annak ellenére, hogy a jogtisztaság szószólójaként lép fel, maga sem mindig tartja tiszteletben mások szerzői jogait.[13][14]
A BSA tevékenységét a közönség 2002-ben a magánszférát védő Technika az Emberért Alapítvány által rendezett szavazáson Nagy Testvér Díjjal ismerte el.[15]
Tagjai
szerkesztésA BSA globális, illetve stratégia-tanácsi tagjai:[16]
- Adobe Systems
- Apple Computer
- Autodesk
- Avid
- Bentley Systems
- Borland
- Cadence Design Systems
- Cisco Systems
- CNC Software/Mastercam
- Dell
- Entrust
- HP
- IBM
- Intel
- Internet Security Systems
- The MathWorks
- McAfee
- Microsoft
- PTC
- RSA Security
- SAP AG
- SolidWorks
- Sybase
- Symantec
- UGS PLM Solutions Inc.
- Synopsys
A BSA Magyarország tagjai 2002-ben:[17]
Források
szerkesztés- ↑ BSA Magyarország honlap. [2006. június 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2006. március 18.)
- ↑ Elfogtunk egy levelet! - A BSA és az APEH együttműködésének részletei, mtv premier, 2007. november 15.
- ↑ APEH-hel fenyeget a BSA, Tékozló Homár, 2007. október 26.
- ↑ Semmi nem elég - a BSA válaszol, Tékozló Homár, 2007. október 30.
- ↑ Samu József: Civil szervezet nem gyakorolhat rendőrségi jogokat Archiválva 2007. november 20-i dátummal a Wayback Machine-ben, Computerworld, 2007. november 19.
- ↑ Dajkó Pál: Az APEH rendreutasította a BSA-t, it.news, 2007. november 19.
- ↑ Tájékoztatás a Business Software Alliance legújabb kampányával kapcsolatban Archiválva 2007. december 5-i dátummal a Wayback Machine-ben, pszaf.hu
- ↑ Rachel Burstein: Overseas Invasion, Mother Jones, 1998
- ↑ Fekete Gizella: Jogosulatlan adatfelhasználással a jogosulatlan szoftverhasználat ellen?, Prim Online, 2003. november 24.
- ↑ A magyarországi IT-piac nem elvetemült tolvajok gyülekezete Prim Online, 2005. május 19. (a Tőzsér és Máriás Szoftver Iroda közleménye)
- ↑ Szoftverszabadalmak – A birodalom visszavág Archiválva 2006. január 13-i dátummal a Wayback Machine-ben (a Netért reakciója a BSA kampánylevelére)
- ↑ Business Software Alliance and Software Patents Archiválva 2006. április 25-i dátummal a Wayback Machine-ben, FFII
- ↑ Nem jogtiszta anyagok a BSA weboldalán, Index, 2002. október 11.
- ↑ A jogtár szerint bort iszik a BSA Archiválva 2007. november 10-i dátummal a Wayback Machine-ben; a Népszabadság írása, 2002. október 14.; Elérés: 2007. november 20.
- ↑ A 2002-es Nagy Testvér Díj; Elérés: 2007. november 20.
- ↑ BSA Magyarország honlap. [2006. november 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2006. március 18.)
- ↑ A BSA levele a szulocsatorna.hu-n[halott link]
További információk
szerkesztés- A BSA honlapja Archiválva 2009. szeptember 18-i dátummal a Wayback Machine-ben
- A BSA magyar nyelvű honlapja Archiválva 2005. december 30-i dátummal a Wayback Machine-ben
- Az Országgyűlés informatikai és távközlési bizottságának 2002. október 31-i ülése a BSA Magyarország tevékenységéről
- Galéria a BSA (és egyéb jogvédő szervezetek) elrettentő reklámplakátjaiból
- BSA vagy FSF