Főmenü megnyitása

Független Diákparlament

Magyar diákszervezet

A Független Diákparlament (FDP) egy oktatáspolitikai diákszervezet, amelynek fő céljai a Magyarországi oktatásban résztvevők képviselete, illetve oktatáspolitikai ismeretterjesztés a diákok körében. A szervezet elvi hátterét a John Loflin-féle Tanulói Jogok Nyilatkozata adja,[1] továbbá tagjai elfogadják a Bibó István által a A szabadságszerető ember politikai tízparancsolata című munkájában foglalt rendelkezéseket.[2] A szervezet a Civil Közoktatási Platform tagja.[3]

Független Diákparlament
Alapítva 2014
Típus diákszervezet
Tevékenység oktatáspolitika, ismeretterjesztés
A Független Diákparlament weboldala

A diákszervezet a 2014-es alapítása utáni években is szervezett közéleti, elsősorban oktatási szakpolitikai témákkal kapcsolatos megmozdulásokat. A 2018-as magyarországi országgyűlési választások kampányában több nagy sajtóvisszhangot nyert rendezvényt és demonstrációt tartottak.[4]

Tartalomjegyzék

MűködéseSzerkesztés

A szervezet civil diákkezdeményezésre jött létre. Az iskolai tanév elején online választáson dönthetnek a diákok, hogy ki képviselje a szervezetet. A választáson minden magyarországi diák szavazhat. A felhatalmazást minden tanévben 90 diák, 10 hallgató, 10 tanár, 10 szülő és 5 öregdiák kapja meg. Az éves őszi plenáris ülésen a diákok bizottságokat alakítanak, melyek egy-egy konkrét oktatáspolitikai témakörrel foglalkoznak a tanév során. Év közben bizottsági szintű munka zajlik, továbbá vitaesteket tartanak. A nyilvánossággal való kapcsolatért a szervezet kommunikációs stábja felel. Ha valamely bizottság javaslattal szeretne élni, a szervezet a dokumentumokat eljuttatja az Emberi Erőforrások Minisztériumának.[5]

A szervezet elsősorban a szavazó tagságát képviseli, de célja minden magyarországi diák érdekének érvényesítése. Saját meghatározásuk alapján elsősorban az Y generáció diákságának képviseletét látják el.[6]

Szakpolitikai álláspontjaSzerkesztés

Az FDP gyakorlati, ügyrendbeli és elvi jellegű ajánlásai a 2015. május 14.-én az EMMI-hez benyújtott javaslatcsomagból ismerhető meg.[7]

A dokumentumban a diákszervezet különféle bizottságai által tett javaslatokat az alábbi csoportokba lehet sorolni:

  • Tanári és diákjogok: javasolják a hit- és erkölcstan oktatásának fakultativitását, előrehozott érettségire vonatkozó jog kiszélesítését, illetve hogy jöjjön létre egy független tanári bizottság a tankönyvek elbírálására.
  • Jogbiztonság: kérik, hogy az EMMI tartsa be az 1991-ben ratifikált ENSZ gyermekjogi törvényt, hogy a DÖK diákképviselőjét ne érhesse hátrány az iskola részéről, ha hivatalból jár el, illetve hogy az érettségi előtt álló diákokra vonatkozó, a felvételi szempontjából lényegi szabályokat csak 2 éves felmenő rendszerben vezessék be.
  • Átláthatóság és részvétel: javasolják, hogy a tanárok féléves terve legyen nyilvános, hogy az iskolákban nyílt párbeszéd induljon az oktatásról a szülök bevonásával, hogy az EMMI hozzon létre egy internetes felületet, ahol a diákok, tanárok, szülők kérdéseket tehetnek fel az oktatási döntéshozók felé, illetve hogy a tanári minősítési rendszernek legyen része a diákok véleménye is.
  • A diákszervezetek szabályozása: egységes szabályozást kérnek a diákönkormányzatok jogait, kötelességeit és működését illetően, emellett szabályozást javasolnak arra, hogy a diákönkormányzatok miként jogosultak igénybe venni a tevékenységükhöz szükséges feltételeket (pl. önkormányzati közösségi terek), és miként pályázhatnak minisztériumi támogatásra.
  • Oktatásfejlesztés, finanszírozás: kérik, hogy állítsák vissza a tankötelezettség korhatárát 18 éves korra, hogy biztosítsák a szakképzéshez szükséges eszközöket és forrásokat, hogy az állam fordítson nagyobb összeget az oktatásra, és hogy a beruházásoknak legyen független ellenőrzőszerve. Javasolják, hogy az első nyelvvizsga díját az állam finanszírozza, emellett a tanári bérek jelentős növelését kérik.
  • Tankönyvek: javasolják, hogy a tankönyv a tanárnak, mint munkaeszköz, legyen ingyenes. Emellett kérik, hogy az oktatási anyagok elektronikus formában legyenek ingyenesen elérhetőek legalább a rászoruló diákok számára, illetve hogy az ingyenes könyveket a diákok ne csak egy tanévre, kölcsön kapják meg.

Politikai tevékenységeSzerkesztés

A diákszervezet vállaltan végez oktatáspolitikai tevékenységet. Rendezvényeik között diáktüntetések, beszélgetések, vitafórumok, ismeretterjesztő előadások szerepelnek.

2016. február 19-én a szervezet demonstrációt szervezett a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója, Pukli István támogatására, miután a tankerületi vezetője vizsgálatot indított ellene.[8]

A diákszervezet szóvivője, Kálló Dániel 2018. január 17-én az Echo TV vendége volt. A beszélgetés során Velkovics Vilmos riporter a diákszervezet programját nyelvtani szempontból bírálta, és úgy vélte, hogy a diákok "azért akarnak kevesebbet tanulni, hogy többet bulizzanak és videojátékozzanak"[9] A riporter ezen megnyilvánulását az ellenzéki sajtó bírálta,[10][11][12] a szóvivő diákot többek között magyartanára is védelmébe vette, az eljárást kioktatónak és fölényeskedőnek nevezte.[13]

2018. január 19-én diáktüntetést szerveztek. A diákok oktatáspolitikai témájú vitára hívták Orbán Viktort, melyet nem fogadott el.[14] Válaszul február 23-án a Független Diákparlament ismét demonstrációt szervezett az „oktatási rendszerváltásért”.[15] A követeléseik közt szerepelt például a kritikai és gyakorlatias gondolkodásmódra nevelés, a szabad tankönyvválasztás, az óraszámcsökkentés, a diákok és tanárok szabad véleménynyilvánításának biztosítása, illetve a tanárok értékelését segítő minőség-ellenőrzési rendszer bevezetése. A több ezer felvonulóhoz csatlakoztak ellenzéki politikusok, továbbá a szülői és oktatási szervezeteket tömörítő Civil Közoktatási Platform is.[16] A tüntetés után egyes résztvevők az Alkotmány utcán, a forgalmaz akadályozva vonultak, melyért egyes diákok szabálysértési idézést, és közlekedési bírságot kaptak.[17] A rendőrség ezen gyakorlata ellen többen felszólaltak arra hivatkozva, hogy a bírságolás a gyülekezési törvényt sérti. A TASZ jogi segítséget ajánlott fel az érintetteknek, a bírságok kifizetésére pedig közösségi gyűjtés is indult.[18][19] A 12 pontra Palkovics László oktatási államtitkár úgy reagált, hogy az „nem reális”.[15] Hoffmann Rózsa szerint a tüntetés nem szakmai, hanem politikai indíttatású volt, és rajtuk "több a felnőtt, mint a tanuló".[20][21]

A diákszervezet ismeretterjesztési céljainak megfelelően diákfórumokat tartott Nyíregyházán 2018 február 19-én és Kecskeméten február 20-án.[22]

Február 29-ére hirdették meg a „Nem leszek suliban” akciót, melynek célja a figyelemfelhívás volt az oktatásban tapasztalt problémákra. Az akcióhoz országszerte több tízezer diák és tanár csatlakozott.[23][24][25]

Március 12-én miniszterelnök-jelölti vitát szerveztek a budapesti Gödör Klubban. Az eseményen részt vett Karácsony Gergely, Szél Bernadett, és Vona Gábor, azonban Orbán Viktor nem fogadta el a meghívást.[26][27][28][29]

2018 március 15-én diáktüntetést szerveztek, amelyhez több ellenzéki ünnepi rendezvény támogatói is csatlakoztak. Az eseményen felolvasták a Független Diákparlament által összeállított oktatási 12 pontot. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma részéről megkeresésükre nem kaptak választ, Palkovics László szerint a diákok „nyitott kapukat döngetnek”. Balog Zoltán miniszter a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájával kötött szociális béremelési megállapodás aláírásakor úgy nyilatkozott, hogy a diákszervezetnek az oktatási kerekasztal keretein belül kellene állást foglalnia.[6][15]

BírálatokSzerkesztés

A kormánypárti oktatáspolitika szereplői rendszerint nem foglalkoznak érdemben a Diákparlament javaslataival, ugyanis nem tekintik a szervezetet hitelesnek, partnernek.[6][20][21]

A 888.hu internetes folyóirat az FDP alapítóit „elit iskolákban unatkozó gimnazistáknak”, nevezte, a szervezetről pedig azt írta, hogy „fontoskodó, pattanásos középiskolások maroknyi csoportja alkotja”.[30] Ezt a Magyar Narancs a gimnazista diákok elleni lejárató kormánypropagandának minősítette.[31]

A Pesti Srácok internetes folyóirat szerint a diákszervezet mögött politikai támogatás áll, például a Martin Schulz-féle szociáldemokrata párt támogatása, így a szervezet nem tekinthető függetlennek. A portál bírálta, hogy a szervezet egyik tüntetésén a TASZ által készített jogi útmutatók alkalmazták.[32] A blogstar.hu véleménycikkben bírálta a diákszervezetet, miszerint Soros György szervezetei biztatják őket az iskolakerüléssel való demonstrációra. Emellett utaltak a Pesti Srácok egy korábbi cikkére, amely szerint az FDP-től származó dokumentumot meghamisítva ismeretlenek a Corvinus Egyetem bezárásának hírét akarták politikai provokációs célra használni. Ez alapján a blogstar.hu cikk írója az FDP-t is az állítólagos „Soros-fiatalok” közé sorolta.[33][34] Az FDP közleményben cáfolta a cikk állításait.[35]

JegyzetekSzerkesztés

  1. John Harris Loflin: A Learner's Bill of Rights. Horváth Barbara és Vég Anett fordítása alapján megfogalmazta Fóti Péter és Korom Melinda, lásd: „Tanulói Jogok Nyilatkozata | Független Diákparlament”, Független Diákparlament, 2016. augusztus 17. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  2. A szabadságszerető ember politikai tízparancsolata | Független Diákparlament”, Független Diákparlament, 2016. augusztus 18. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  3. Szervezetek”, CKP (Hozzáférés ideje: 2018. április 11.) (hu-HU nyelvű) 
  4. Sajtó | Független Diákparlament”, Független Diákparlament, 2015. december 30. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  5. A Diákparlament működése | Független Diákparlament”, Független Diákparlament, 2016. augusztus 17. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  6. a b c Az Y generáció felébredt - újra utcára vonultak a diákok”, eduline.hu, 2018. március 15. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  7. A Független Diákparlament javaslatai az Emberi Erőforrások Minisztériumához. www.facebook.com. (Hozzáférés: 2018. április 10.)
  8. Több százan tüntettek a Teleki Blanka igazgatója mellett”, ATV, 2016. február 19. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  9. Mélyen sértő és lekezelő - reagált az Echo TV-s műsorra a diákparlament”, eduline.hu, 2018. február 7. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  10. Tamás, Botos. „Inkább a tévében alázzák a diákokat, mint hogy felkészítsék őket a XXI. századra”, 444.hu, 2018. február 2. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  11. Kálló Dániel: Ez már nem rólunk szól”, 24.hu, 2018. február 9. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  12. Az Echo TV mindenhonnan letiltatja a videóját, amiben a műsorvezető egy középiskolás gyereket szívat”, HVG, 2018. február 15. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  13. Igyekezett kioktatni, lejáratni, fölényeskedni - kommentben védte meg diákját a magyartanár”, eduline.hu, 2018. február 5. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  14. Orbán Viktorral vitáznának a diákok - ha nemet mond, újabb tüntetés jön”, eduline.hu, 2018. január 31. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  15. a b c A diákokat nem lehet megfélemlíteni - Budapesten tüntettek az oktatási rendszerváltásért”, eduline.hu, 2018. február 23. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  16. Választható szakmai érettségi, nulladik órák betiltása: egyetért a diákokkal a CKP”, eduline.hu, 2018. február 23. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  17. Sándor, Joób. „50 ezres büntetést kapnak a spontán diáktüntetés résztvevői”, Index.hu, 2018. március 23. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  18. Bírságot kapott több diáktüntető, gyűjtést indítanak”, eduline.hu, 2018. március 23. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  19. Nem juthatunk el oda, hogy 16 éves gyerekeknek büntetéseket küldünk”, eduline.hu, 2018. március 26. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  20. a b Nem tudom komolyan venni azt a diáktüntetést, ahol több a felnőtt, mint a tanuló”, eduline.hu, 2018. február 26. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  21. a b Szalai Laura. „„Jó eredményt elérni csak kitartó munkával lehet””, Magyar Hírlap, 2018. február 26.. [2018. április 9-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  22. Több vidéki városban is diákfórumot szervez Független Diákparlament”, eduline.hu, 2018. február 16. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  23. Folytatódik a tiltakozás: 24 ezer diák jövő hétfőn nem megy suliba”, Szeged TV, 2016. február 24. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  24. Nem voltak a suliban a diákok, a szervezőt is meglepte a fordított iskolai sztrájk sikere”, Szeged TV, 2016. február 29. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  25. Üres osztálytermek: több tízezren nem mentek ma suliba. RTL Klub, 2016. február 29. (Hozzáférés: 2018. április 9.)
  26. „A mostani NAT egy borzalom”: ki mit ígér a diákoknak és a tanároknak?”, eduline.hu, 2018. március 13. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  27. Ma kiderül, lesz-e újabb diáktüntetés Budapesten”, eduline.hu, 2018. február 7. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  28. Orbán Viktor nem fog tárgyalni a diákokkal: újabb tüntetés lesz Budapesten?”, eduline.hu, 2018. február 2.. [2018. április 10-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  29. Veronika, Munk. „Sajnáljuk, hogy a felkérés ellenére Orbán Viktor nem jött el”, Index.hu, 2018. március 12. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  30. Soros riadót fújt - pénteken kezdődne a rendbontás”, 888.hu, 2017. szeptember 14. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 
  31. Oláh Gellért: Ezeknek elment a maradék eszük! – Tizenéves gimnazistákra szállt rá a kormánypropaganda. Magyar Narancs, 2017. szeptember 14. (Hozzáférés: 2018. április 9.)
  32. Iskolákban is érzékenyít Soros Amnestyje. Pesti Srácok, 2018. március 2. (Hozzáférés: 2018. április 9.)
  33. blogstar.hu. „Na, vajon kik lázítják megint a diákokat?”, blogstar.hu, 2018. január 3. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) (hu nyelvű) 
  34. Szarvas Szilveszter: Soros György kitartottjai terjesztették el a neten a Corvinusos hamis levelet. Pesti Srácok, 2015. május 21. (Hozzáférés: 2018. április 9.)
  35. Cáfoljuk a Blogstar.hu hazugságait | Független Diákparlament”, Független Diákparlament, 2018. január 3. (Hozzáférés ideje: 2018. április 9.) 

ForrásokSzerkesztés

További információkSzerkesztés

Kapcsolódó szócikkekSzerkesztés