„Wikipédia-vita:Javaslatok jó szócikkekre” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Idei első könyörgés: kieg. |
|||
98. sor:
:Talán azért jobb, mert -- ahogyan azt a mellékelt ábra is mutatja -- a pontosan meghatározott 5 (vagy akárhány) darabot sem tartja be a közösség. Ez az egyik, a másik az, hogy ez is olyan szekciója a WP-nek, ahol nem kell a dolgoknak elvágólagosan pontosnak lenniük, nyugodtan lehetne lazábban kezelni a dolgokat. Egyébként sem kell(ene) számolgatni a napokat, ugyanis vannak olyan sablonok amelyek jelzik a lejárt időpontokat (pl. szubcsonksablon is használ ilyent). [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2021. január 3., 16:47 (CET)
:Ami pedig a lezárásokat illeti: először zártam le jócikk eljárást. Bocsánat, hogy rosszul csináltam, és bízom benne, hogy nem ettől fog összedőlni a Wikipédia! Remélem, ez elegendő arra, hogy negyedszer ne olvasd a fejemre! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2021. január 3., 16:50 (CET)
::Ezt most KOMOLYAN kérdezed? Meg se találod a lezárási eljárás leírását? Akkor mi alapján zársz le? Miért nem kértél meg olyat, aki tudja, hogyan kell? (Ezt most személyeskedés nélkül kérdezem, nagy csodálkozó szemekkel.)- A stílust pedig te kezdted, bocs, amikor vandálnak minősítettél. És most azt is komolyan mondod, hogy az egyszerűen számolható 5 db lezárás helyett számolgassuk, hogy hányadika volt 7 napja, és aszerint írjuk be a lezárásokat? Tényleg jobb... {{)}} Ha nem értesz a jócikk-lezáráshoz, akkor most miért akarod dafke megváltoztatni a szerinted jóra, amikor már fentebb kifejtettem, hogy miért nem jó? És azt is kifejtettem, hogy nekem miért van rá szükségem, hogy jó legyen? /És ez már a negyedik szerkesztési ütközés, kezdem unni./ - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2021. január 3., 16:55 (CET)
| |||