84.0.242.216
ADJ MEG FORRÁST PARASZTGYEREK! Akkor benne marad a cikkben. Világos? misibacsi*üzenet 2013. december 15., 13:06 (CET)
- Elnézést, rendszerint ennél kulturáltabban szoktunk vitatkozni. --Malatinszky vita 2013. december 17., 22:59 (CET)
Kuczka
szerkesztésÜdv. Kuczka Péter cikkében az ominózus mondatot annyiszor törlöm ki, ahányszor forrás nélkül teszed bele. Ilyen állításhoz megbízható forrás kell, senkinek az életrajzi cikkében nem tűrhetők meg pletykaszintű rágalmak. Ha nem rágalom, akkor lesz rá forrás is. – LA
pankuš 2013. december 15., 11:34 (CET)
A behelyezett levél nem forrás arra, hogy "a Révai-kultúrpolitikai emblematikus figurája" lenne. – LA pankuš 2013. december 15., 12:35 (CET)
Nem indokolatlan az a mondat, forrása is van. Annál nagyobb fejlemény Kuczka pálfordulása, amiért több évtizedes indexszel fizetett. Egyszer mindenki változtathat ideológiát. Öt év a hatalom kebelén vajon kitartott-e a mellőzés időszaka alatt? 31.46.223.47 (vita) 2013. december 21., 12:06 (CET)
 |
Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (84.0.242.216) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [WHOIS · WHOIS2 · RBL2] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log] |