Dachia99

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dachia99!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Kemenymate ^vita 2018. október 17., 17:34 (CEST)

ipvk

Szia! Egy csomószor beírod a szócikkekbe ezt az ivpk-t, és egy csomószor kiveszem. Megtennéd, hogy nem használsz olyan rövidítést, aminek nincs feloldva a jelentése? Az útvonaldiagram (pláne egy vasútnál) meg nem arra való, hogy minden keresztező földutat feltüntess. Köszi Kemenymate ^vita 2018. október 17., 17:34 (CEST)

Válasz

Tiszteletem. Na akkor. Az Ipvk -iparvágány kiágazást jelent. Másodszor, egyeltalán nem jelölök földutakat! Olyan szintbeni keresztezódéseket jelölök, amik aszfaltutak, és/vagy fénysorompóval fedezett útátjárók! Tájékozódj légyszi, mielőtt belém kötsz. Megpróbáltam színessé tenni, ezt a gyér útvonal diagramot! Üdv.: D. Dachia99 ^vita 2018. október 17., 18:02 (CEST)

Tudom mit jelent az ipvk, de nem nekem írod a szócikket, hanem az olvasóknak, nekik meg kell mondani mi az. Miért nem lehet egyszerűen iparvágányt írni? Kemenymate ^vita 2018. október 17., 18:36 (CEST)

Ja és az ipvk felé kifejezés még nyelvtanilag is helytelen. Kemenymate ^vita 2018. október 17., 18:37 (CEST)

Hali.

Igen, de tudod, vannak szakkifejezések, amiket nem lehet megváltoztatni. Ennyi erőből, a vasbeton keresztaljat is nyugodtan le talpfázhatnánk, annak ellenère, hogy helytelen a megnevezés. Vagy még primitívebb példa: a villanyoszlopot is le drótoscölöpözhetnénk. Ezekkel oda akarok kilyukadni, hogy többnyire, ezeket az oldalakat olyan személyek látogatják, akik kompetensek a tèmával kapcsolatban. Igen is, adjuk fel nekik a leckét, hogy nézzenek utána. Továbbá, nèzd. Azért írom sok helyre, hogy ipvk, mert ez akár több iparvágány kiágazásàt is magában foglalhatja.

Üdv.: D– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dachia99 (vitalap | szerkesztései)

Ha azt írjuk oda, hogy iparvágányok, akkor az is több iparvágány kiágazását jelenti, mégis mindenki számára érthető lesz. Kemenymate ^vita 2018. október 17., 20:28 (CEST)

@Kemenymate: De főnök! Az mégsem szakmai. Ugyanolyan, mintha egy orvosi szakkönyvben, kicserélnénk egy totál hétköznapi szóra a szakszavakat. Màsik, az Ipvk. Sokkal rövidebb. Az nem lehetne megoldás, hogy egy külön szócikket létrehozok, a szkaszavak , rövidítések magyarázatával?– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dachia99 (vitalap | szerkesztései)

Nem szakkönyvet írunk, hanem enciklopédiát. Az iparvágány mindenki számára érthető és ez lenne a lényeg. Vasúti rövidítésekkel lehet szócikket létrehozni, csak nem tudom milyen néven. Kemenymate ^vita 2018. október 17., 20:47 (CEST)