Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott cikk témájának nevezetességét megkérdőjelezték. Egy téma vélhetően akkor elég nevezetes és alkalmas arra, hogy önálló cikk szülessen róla, ha megbízható másodlagos források, melyek a tárgytól függetlenek, jelentős mértékben, nem csak triviális említések szintjén feldolgozták azt. Ha rendelkezésedre állnak ilyen források, segít, ha ezeket feltünteted a cikkben. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Alfa-ketosav vita 2021. október 4., 17:27 (CEST)Válasz

Végel Tamás

szerkesztés

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Végel Tamás GhostDestroyer100 vita 2021. október 4., 17:48 (CEST)Válasz

Szia, a pontos okát leírnád kérlek? HivatalosSzerkeszto vita 2021. október 4., 17:52 (CEST)Válasz
Igen. Azért jelöltem törlésre, mert nincsenek független, megbízható források a cikkben. Fb, youtube, bulvár oldalak - ezek nem megfelelőek. Olyan cikkek kellenének, amelyek függetlenek a cikkalanytól - tehát nem közösségi oldalak, nem PR cikkek, nem bulvár, hanem olyan cikkek vagy interjúk, amelyek vele foglalkoznak. Az a baj, hogy én egy ilyet sem találtam. Ha esetleg neked vannak ilyenek, nyugodtan mutasd be őket a megbeszélésen, mi átnézzük és eldöntjük, hogy lehet-e helye a Wikiben vagy nem. Ne feledd: a tmb-nek nem feltétlen az a célja, hogy a cikk törlődjön. Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. október 4., 19:37 (CEST)Válasz