Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves JaKo62!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2015. január 14., 15:07 (CET)

MentorkeresésSzerkesztés

Szia! (engedd meg, hogy tegezzelek, a Wikipédián általában közvetlen a hangnem) A feltett információkkal kapcsolatosan az alábbi tanácsokat tudnám adni:

  • Érdemes a fenti doboz tartalmát átfésülni, de legalább a Wikipédia:Első lépések oldalt. A szerkesztőfelület használata nem bonyolult, ha használtál már szövegszerkesztő programot, hasonlóak a gombok, csak itt a behelyezett kódot fogod látni szerkesztés közben, a végeredményt az Előnézet gombbal tudod megtekinteni mentés előtt
  • Amennyiben olyan szöveget használsz fel, amit nem te írtál, akkor a szerző engedélyére szükség van, amiben kijelenti, hogy az adott szöveget hajlandó szabad licenc alá helyezni - enélkül a Wikipédia sajnos nem használhatja. Az alábbi linken lévő szöveget kell a levéltáros úrnak eljuttatnia a permissions-hu@wikimedia.org címre: Wikipédia:Engedélykérés#Engedély honlapok szövegének felhasználására. Elég elektronikus (email) formában, nem kell nyomtatgatni.
  • Fontos, hogy amit a szövegbe beírsz, az megbízható forrásokkal alátámasztott legyen. Vagyis pl. ha adatot frissítesz, mellé kell írni lábjegyzetben, hogy honnan származik. Egy egyszerű példa:

Gyula népessége 2014-ben 28 500 fő volt.<ref>[http://www.gyula.hu/nepesseg.html Gyula város hivatalos honlapja]</ref>

A szócikk végén lévő kód automaikusan kilábjegyzeteli ezeket a forrásokat. A lábjegyzeteléssel kapcsolatban itt találsz segítséget: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel.

Ugyanez vonatkozik a mástól kapott szövegre is, az illetőnek mellékelnie kell, hogy a szövegben lévő állítások honnan származnak (pl. könyv, weboldal, újság, folyóirat; ezek pontos adatai [cím, szerző, kiadó, kiadás éve, oldalszám stb]).

  • Még egy fontos dolog: a beírtaknak objektíveknek és semleges nyelvezetűnek kell lenni. A turisztikai hivatalos szeretnek úgy fogalmazni, hogy az vonzó legyen az olvasó számára (marketing). A Wikipédián ezt kerülni kell, hiszen mi nem turisztikai brossúrát írunk, hanem enciklopédiát, így az érzelmi töltetű jelzőket (gyönyörű, csábító, hihetetlen, nagyszerű, fantasztikus, bámulatos stb) kerülni kell.

Remélem tudtam segíteni. Jó munkát! Ha kérdésed lenne, ide az üzenetem alá is írhatod, kezdd így a sort: {{ping|Teemeah}}, ezzel "meghívod" a szerkesztői nevem, és a rendszer jelzi nekem, hogy vár itt egy válasz tőled. Üdv Xiaolong   Üzenő 2015. január 14., 15:07 (CET)

@Teemeah: Köszönöm a gyors választ és biztatást!

@Teemeah: Szia! Amennyiben időd engedi, ránéznél a próbalapomra? Azt nem tudom, hogy a két hivatkozásom miért nem 'talál célba' és nem adja az adatokat azonnal, egyik esetben sem (nagyon bénának érzem magam). Köszönöm! JaKo62 vita 2015. január 19., 11:06 (CET)

Szia, teljesen jó, a hivatkozások is ott vannak a próbalapon :) Látszanak is. Az Önkormányzat Képviselő-testületének tagjai lettek részt inkébb nem kellene betenni a szócikkbe. A Wikipédia nem az önkormányzat honlapja, ilyen adatokra nincs szükség benne (London vagy Rio de Janeiro cikkében sincsenek benne név szerint a képviselők). Egyedül a polgrmestert szoktuk név szerint feltüntetni. Aki kiváncsi a képviselőtestület tagjaira, látogasson el a település honlapjára :) Üdv Xiaolong   Üzenő 2015. január 20., 17:08 (CET)

@Teemeah: Kedves Xiaolong, az Önkormányzat kommunikációs referensével megbeszéltük az útmutatásaid alapján a választások kérdését, ezért kérjük törölni az egész szócikket. A népességre vonatkozó adatokat is mindjárt javítom. Ha valamit nem jól csinálok, köszönettel veszem a javítást és javaslatokat. Üdvözlettel: JaKo62 vita 2015. január 23., 11:53 (CET)

Üdvözlettel


@Teemeah: Kedves XIAOLONG, máris kérném a segítségedet. Az Almásy-kastély (Gyulavári) szócikkhez írt szöveget átnézve azt tapasztaltam, hogy nagy a káosz a tartalmi részben, két kastély adatai lettek összemosva, ezért nagyon megtévesztő és félrevezető ez a lap (idegenvezetőként jól ismerem mindkét kastély történetét). A kastély vitalapjára írtam meg az észrevételeimet). Szerinted hogyan kezdjek hozzá, hogy rendbe tegyem a lapot? Üdv.: JaKo62 vita 2015. január 28., 09:21 (CET)