K.csango

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves K.csango!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2020. március 16., 20:58 (CET)

Giccs

Szia! Szerintem amire azt írtad, hogy nem a tárgyhoz tartozik, az nagyon is a tárgyhoz tartozik, ráadásul forrással ellátott szövegrész, szerintem azt ne töröld. Ez nem a wikipédista kósza gondolata a giccsről, hanem Gabriele Thuller Művészet és giccs c. könyvéből való megállapítás. Ogodej ^vitalap 2020. március 16., 21:01 (CET)

A forrásra való utalást hagytam, ahogy volt. Akit érdekel, utána tud nézni. Ha azt írtam, hogy nem a tárgyhoz tartozik, akkor én is rosszul fejeztem ki magam. Inkább úgy mondanám, hogy a bevezető részben az általam törölt rész feleslegesen bonyolít, ezáltal a lényegesebb ismertető jegyekről elvonja, feleslegesen félretereli a figyelmet. Egyébként nehéz téma, és tetszik, ahogy összeszedted. K.csango ^vita 2020. március 16., 23:26 (CET)

Míg a többi szerző álláspontját kivonatolva ismertetted, addíg az említett szerzőnő véleményét úgy kezelted a bevezető részben, mintha az megtámadhatatlan, nyilvánvaló alapigazság volna. Valójában ezt a formát találtam zavarónak. (Ahogy azt is, hogy a Vikipédiában más munkájába kell belejavítani. Nem szívesen teszem.) K.csango ^vita 2020. március 16., 23:41 (CET)

A Wikipédia úgy fejlődik, hogy egymás munkáját javítjuk, ezért is nem vontam vissza a szerkesztésed. A szerzőnő véleménye természetesen nem megfellebbezhetetlen, kitalálok valamit, hogy ne a bevezetőben legyen kiemelve, esetleg egy másik fejezetbe helyezem át. Ogodej ^vitalap 2020. március 17., 08:04 (CET)

Tudom, hogy fejlődik a wiki, csak ez a stratégia nem mindig jó, de mindegy. A korrekciós elképzelésed szerintem jó. K.csango ^vita 2020. március 17., 08:40 (CET)