Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Molwin!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.gif Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2020. április 23., 10:03 (CEST)

ÜzenetekSzerkesztés

Itt üzenhetsz nekem Molwin vita 2020. április 23., 17:21 (CEST)


Próbalap elmentéseSzerkesztés

Üdv!

Annyi lenne a kérdésem, hogy a Próbalapomat eltudnám-e menteni magamnak, hogy majd kesőbb is tudjam folytatni?

Nekem úgy tűnik, hogy amint bezárom az oldalt minden elveszik :| --Molwin vita 2020. április 23., 09:51 (CEST)

Szia! Minden oldal alján, ha megnyitod szerkesztésre, van egy kék "Változtatások közzététele" gomb. Ha azt megnyomod, akkor igen, elmenti a szöveget a próbalapon is. Ha kérdésed lenne, vagy válaszolni szeretnél, csak írd ide, látni fogom. Palotabarát vita 2020. április 23., 10:05 (CEST)

Ahha, értem. Azt hittem azzal már publikálom is. Köszönöm!:D – Molwin vita 2020. április 23., 10:08 (CEST)

Szia. Remélem látod amit írok. Elkészült az első cikk fordításom prototípusa. Szerinted alkalmas a publikálásra? Idővel majd lefordítom a maradékot is. Itt a link: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Molwin/T%C3%BCk%C3%B6rdoboz - Molwin vita 2020. április 23., 13:28 (CEST)

Végül "publikáltam" :D https://hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCk%C3%B6rdoboz Molwin vita 2020. április 23., 16:56 (CEST)

Szerintem ez igen jól sikerült cikk! Jól sejtem, hogy te nem is kezdő, hanem újrakezdő vagy?   Mindegy is: klassz, hogy áthoztad a forrásokat. A bevezetőn kicsit csiszoltam, de egyébként jó lett, különösen első szócikként. (Az allapodon lévőt majd törlöm, mert így duplikátum). Palotabarát vita 2020. április 24., 11:27 (CEST)

Köszönöm! No, meg a javításokat is! Éreztem, hogy elég rosszul hangzik de nem tudtam, hogyan javíthatnék rajta:D Egyébként én tényleg tegnap kezdtem. Ez valóban az első szócikkem volt :D Csak utána olvasgattam a dolgoknak. Tegnap jött az ötlet ha már megy valamennyire az angol, és a magyar wikipédia is már sokszor segített, akkor nekem is tennem kell valamit a közösségért! Elsőre ijesztő volt ez a hatalmas adathalmaz amit át kellett olvasnom amit végül csak nagyon alapszinten tettem meg, de szerintem a főbb dolgokat már kapizsgálom. Formázással nem volt bajom, mert megfigyeltem a cikkeket már regisztráció előtt is. Így tudtam, hogy jelölnöm kell, hogy egy angol cikket fordítottam le félig - meddig és, hogy a cikk így "csonka". A forrásokkal sem volt bajom, csak másolni kellett a linkeket:) Szeretnék majd még fordítani rövid és egyszerű cikkeket, a nagyokba még nem vágok bele:D Molwin vita 2020. április 24., 13:03 (CEST)

Nekem egyébként első olvasatra az jutott eszembe, hogy ez nem is csonk, de mivel a témát nem ismerem, és nem tudom eldönteni mi hiányzik belőle, ezért nem akartam javasolni, hogy vegyük ki a csonk sablont. Majd lehet, hogy később valaki megteszi (mármint, hogy kiveszi a csonksablont), de a csonkjaink ennél általábban durvábban néznek ki. Szóval igen jó lett első próbálkozásra.
Nem tudom mennyire van szükséged sorvezetőre, hogy milyen cikkeket érdemes lefordítani, van egy elég kusza gyűjtésünk azokról a témákról, amelyeknek van magyar vonatkozásuk, sőt, angol nyelvű szócikkük is, de nincs magyar cikk róluk. Azt tudni kell, hogy ezt a listát húsz évvel ezelőtt készítette egy robot, és azóta is csak alkalmilag frissítettük, úgyhogy sok hamis találat van benne, ráadásul semmilyen csoportosítás nincs benne, csak úgy ömlesztve vannak iderakva: Wikipédia:Kért_cikkek/en. De hátha megragadja a fantáziád vagy a tekinteted egy elem. De persze mehetsz a saját érdeklődésed szerint is, ezt csak amolyan mankóként hoztam szóba. Palotabarát vita 2020. április 24., 15:24 (CEST)

Hát mivel csak a felét fordítottam le a cikknek így gondoltam, hogy elég csonknak számít. Hiányzik az a rész ami leírja a terápia pontosabb, részletesebb működését. Molwin vita 2020. április 24., 17:12 (CEST)

Wikipédia:Szerzői jogok Tehát akármelyik könyvből felhasználhatom az információt megfelelő újrafogalmazással, valamint a forrás megjelölésével? Sajnos arról nincs szó, hogy mekkora újrafogalmazásra van szükség. Ha konkrét számokról van szó, mint például: népszámlálás. Azt lehet egy az egybe kiemelni? Egyébként a képekről olvastam, hogy 70 év után közkincsnek számítanak, ez a könyvekre nem vonatkozik véletlenül?:D Gondolom nem, de egy próbát megért:D Molwin vita 2020. április 24., 17:12 (CEST)

Igen, akármelyik könyvből használhatsz átfogalmazott információkat, de a forrást (oldalszám pontossággal) meg kell adni. Általánosságban például egy életút leírható szabad szavakkal másképp, mint ahogy megjelent, ha pedig több forrást használsz fel, akkor pláne az a legjobb. Nyilván adatokat nem tudsz máshogy feltüntetni, tehát pl. egy táblázat nézhet ki ugyanúgy, mint a KSH kiadványában, de információkat átfogalmazva kell közreadni.
A szerzői jogi főszabály valóban az, hogy a szerző halála után 70 évvel a művei szabadon közölhetők, nem kell jogdíjat fizetni. De arra azért vigyázni kell, hogy a Wikipédia ne váljon "lejárt szavatosságú" információk gyűjtőhelyévé, hiszen ha már eltelt a szerző halála óta 70 év, akkor az információk, amiket közreadunk, legalább 1950 előttiek. Van egy csomó minden, ahol ez nem jelent gondot, ilyen lehet pl. földrajzi objektumok leírása (egy hegyé, folyóé), az állatvilág egyedeinek fejlődéstörténete, de pl. társadalomtudományi kérdésekben nagyon óvatosan kell bánni ezzel a lehetőséggel. Ez a "70 év után szabadon közölhető" lexikon szerkesztőként leginkább ott jön képbe, hogy számos könyvet digitalizálnak, és a szerzői jogok lejártával közzétesznek az interneten, tehát mi, szerkesztők is hozzáférünk ingyenesen. Előfordul, hogy egyes adatokat csak egy ilyen könyvben találunk meg. De elrettentő példaként azokat a cikkeket tudnám mutatni, amit a Pallas nagylexikonból másolnak fel kollégák: megfogalmazásban, adattartamukban egyaránt rettenetesen elavultak. Szóval ilyen forrásokat használni nem csak könnyebbség, de nagy felelősség is. Palotabarát vita 2020. április 24., 19:08 (CEST)

Szia! Köszönöm a részletes tájékoztatást, mostmár minden tiszta. Szeretnék munkához látni, van egy régi könyvem amit először bekéne scanneljek, mert sajnos esik szét, nem tesz neki jót a sok forgatás. Csak sajnos a scannerem nem akar közreműködni.... ( pro tipp: ne vegyél HP termékeket ) Molwin vita 2020. április 24., 23:36 (CEST)