Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Oldenburger!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 30., 12:23 (CEST)Válasz

Kovács Dénes szerkesztés

Szia! Meg tudnád mondani, miért törlöd folyamatosan Fáy Miklós megemlékezését az irodalomjegyzékből, és miért állítod vissza a Kovács Dénesről szóló könyv helyes címét a rossz (egyebek mellett helyesírási hibás) változatra? Ha nincs, kérlek, ne törölj többet. Köszönöm, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 2., 12:03 (CEST)Válasz

Továbbra is arra kérünk, hogy indoklás nélkül ne törölj. – CsGábormegbeszélés 2010. június 2., 12:09 (CEST)Válasz

Szia! Másodszor kérlek: fejezd ezt be. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 4., 11:34 (CEST)Válasz

Nem nagyon értem, mi a problémád Fáy cikkével: teljesen korrekt szöveg. Fáyt nem muszáj szeretni, de hosszú évek óta ő az ország legismertebb zenekritikusa. Nem biztos, hogy a legjobb is, de fontos szerző. Tetszik, nem tetszik: az is fontos, mit gondol Kovács Dénesről. Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 4., 14:36 (CEST)Válasz

A wikipédiás szócikk szövegében semmiféle szubjektív elem nincsen. A mi dolgunk, hogy összegezzük a fontos ismereteket (ez részben megtörtént, a cikk korántsem teljes), továbbá felhívjuk az olvasó figyelmét az egyéb kapcsolódó olvasnivalókra. Ezek egyike Fáy cikke. Beírtam Bächert is, aki mellesleg ugyanazt mondja (persze másképp), mint Fáy.   Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. június 4., 15:02 (CEST)Válasz