Primula veris

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Primula veris!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Szente ^vita 2014. november 2., 11:17 (CET)

Paleolit diéta

Szia! Wikipédia szócikkbe csak normál szöveg és wikikód írható más nem. Ha még nem vagy járatos a témában, akkor inkább csak sima szöveggel kezd. Az olyan állításokra pedig, ami orvosi vonatkozású, mindenképp szükséges egy paleo független forrás is. --Szente ^vita 2014. november 2., 11:17 (CET) Szia! Visszaállítottam az előző verziót. A téma sokszor alapban kényes, de nagyságrendekkel komolyabb a helyzet ha már gyógyítás fókuszába álltjuk a hatásokat. Fontos tisztázni, hogy mit is jelent az, hogy " orvosi gyakorlatban" használja. Illetve az orvosi eredmények felmutatásában és igazolásában jó lenne igazolásnak független, orvosi (megtekinthető) forrás. --Szente ^vita 2014. november 14., 23:07 (CET)

Szia! Azt írod, hogy független, orvosi (megtekinthető) forrásra van szükség. Hát, pont ezért linkeltem be a nemzetközi orvosi folyóiratban megjelent tanulmányt. A linken bárki számára megtekinthető a cikk (open access, így olvasható. Ez egy orvos által szakcikk, egy hivatkozási alap, nem pedig egy kényes kategória. A másik javításom Tóth Csaba blogjára vonatkozik. Szerintem ha a Jegyzetekben az olvasható, hogy Dr. Tóth Csaba paleo szemléletű orvos blogja, akkor annak tényleg erre a Tóth Csaba által szerkesztett blogra kellene mutatnia és nem máshova. Szintén ténykérdés, hogy az a megállapítás, hogy Tóth Csaba 4 nyugat-magyarországi körzetben háziorvos, már nem állja meg a helyét, mert ez egy kb. 2 évvel ezelőtti információ, ezért szerettem volna törölni. Ha érdekel, az aktuális helyzetet el tudod olvasni Dr. Tóth Csaba honlapján. Nincs túl nagy jelentősége, ezért beírni nem kellene szerintem, de az elavult információt viszont tényleg törölni kellene. Köszönöm, ha mérlegeled ezeket! Primula veris ^vita 2014. november 15., 19:05 (CET)

Rendben viszont a cukorbeteges infót átraktam az "előnyei" szakaszba. Jobban odavaló, mint a történeti áttekintésbe. A történeti részben viszont meghagytam a házi orvos infót, hiszen ez már a "történelem" része és ildomos bemutatni a háttért is, viszont múltidőbe raktam és kiegészítettem rövid utalással, bár majdnemhogy a ebbe az áttekintésbe ez felesleges. --Szente ^vita 2014. november 15., 22:31 (CET)

Köszönöm, ez így korrekt, és azzal is egyetértek, hogy áttetted a cukorbeteges infót a másik szakaszba. Primula veris ^vita 2014. november 16., 00:53 (CET)