Szerkesztővita:Pupika/Archívum04

Aktív megbeszélések

TurnéSzerkesztés

Milyen lett a The Works Tour?Freddie 2007. június 11., 20:20 (CEST)

A hónapokkal kapcsolatban ok.De nem tudom lehet hogy csak engem "zavar" de nem szeretek vissza menni megkeresni aazt a linket ami ott van az orrom előtt,na de mindegy nem szeretek vitázni úgy hogy úgy csinálom ahogy mondod.Meglesz az európai turné.Freddie 2007. június 11., 20:44 (CEST)

Ok:)igyekszem.Freddie 2007. június 11., 20:48 (CEST)

Szia! Nem kéne berakni a A Night at the Opera-ba hogy :lásdmég (The Making of 'A Night at the Opera',A Night at the Opera Tour???Freddie 2007. június 14., 14:15 (CEST)

Ok.Freddie 2007. június 14., 18:29 (CEST)

Szia! ŐŐŐ nem tudom,de egy we will rock you fast version részlet nem kéne a We Will Rock You cikkbe?Freddie 2007. június 14., 20:04 (CEST)

Hupsz!!!Nem szóltam.Freddie 2007. június 14., 20:10 (CEST)

Q koncerten valaha?Szerkesztés

Szia Tomika,

Azt szeretném kérdezni, hogy te, mint Q sejt alapító, jártál vha Q koncerten? :) Csak kivi vagyok. :) Tessék feltenni a fordításom! ;) --OrsolyaVirág Beszélj hozzá! 2007. június 12., 13:07 (CEST)

RefekSzerkesztés

Szia! Úgy tudsz ilyet csinálni, hogy első alkalommal elnevezed a ref-et, így: <ref name="refneve">Hivatkozás szövegének helye</ref> és utánna már csak a nevével hivatkozol rá <ref name="refneve" />. Fontos észrevenni, hogy az első alkalommal van második ref, míg a többi alkalommal nincs, helyette viszont az első ref egy peres lezárással végződik ( />). Üdv, --Dami reci 2007. június 13., 19:57 (CEST)

Kiemelt cikkSzerkesztés

Szia!A Bohemian Rhapsody kiemelt cikk?Freddie 2007. június 15., 14:35 (CEST)

Értem csak láttam hogy egy tök jó cikk és nem láttam a kiemeltséget de majd két hét múlva.Freddie 2007. június 15., 21:34 (CEST)

Re:CikkértékelésSzerkesztés

Valami hozzáértőt kéne megkeresni evvel. Dojcsár József 2007. június 15., 23:25 (CEST)

Úgy értettem, aki tudja használni ezeket a sablonokat meg mindent, ami kell hozzá. Dojcsár József 2007. június 15., 23:32 (CEST)

biztosna nem ártana, de én nagyon ad-hoc alapon vagyok itt. komoly munkát már nem vállalok. Nikita 2007. június 15., 23:41 (CEST)

Ami azt illeti én ezt már régen felvetettem a műhely vitalapján. Ami engem illet, de igen, akarunk. :) Mindjárt utánajárok annak a sablonnak, aztán a műhely lapján tájékoztatlak a helyzetről. --Opa   vita 2007. június 16., 11:40 (CEST)

Jólbeszélsz! Amúgy ha benézel a műhelybe, már elkezdtem létrehozni a kategóriákat. --Opa   vita 2007. június 16., 11:58 (CEST)

Nem butaság. Szerintem ezt érdemes kifejteni a műhely cikkértékelés részében, hogy mindenki tisztában legyen vele. --Opa   vita 2007. június 16., 11:59 (CEST)

Szerintem ha sikerül eredményesen bevezetni, akkor később ők is fognak értékelni. Ha meg nem, hát valahogy csak megoldjuk :) --Opa   vita 2007. június 16., 12:03 (CEST)

Amiket bekategorizáltam azok mind a saját cikkeim és csak azért kategorizáltam, hogy lássam, hogy is működik ez. De fontosság szerint (szerintem inkább ezen lehet vitatkozni) még nem tettem semmit sehova. --Opa   vita 2007. június 16., 18:01 (CEST)

Hát, fiúk, az az igazság, hogy nekem nincs szükségem arra, hogy a fél Wikipédia rámugorjon, úgyhogy inkább kimaradnék ebből a jóból... Inkább a régen áhított metal-szócikk fordításával bajlódnék! :) Vitja 2007. június 21., 08:53 (CEST)


Kaptál egy mailt. Ha emailben akarsz válaszolni azt a Medovarszki.Mihaly[csiga]stud.u-szeged.hu-ra tedd! --Opa   vita 2007. június 16., 13:53 (CEST)

Queen koncert/turnéSzerkesztés

Szia!Szerintem nem Queen-koncertek kategória kéne hanem egy Queen-turnék kategória tudsz ebben segíteni nekem?Freddie 2007. június 16., 13:09 (CEST)

Ok.Freddie 2007. június 17., 14:50 (CEST)

"Mit rejt e tok?" (A beígért koncepció a piszkálódás okairól és céljáról)Szerkesztés

Bökversem

A vége under gyártás. Meglesz az is - épp idejében.--MerciLessz BalhéLessz 2007. június 16., 19:04 (CEST)

megjegyzésekSzerkesztés

Szia! Cikkértékelésnél a megjegyzések allapra a cikkre vonatkozó megjegyzéseid kellene talán leírni, nem magát az értékelést, mert arra való az értékelő sablon eleve. Üdv--Dami reci 2007. június 17., 20:42 (CEST)

Aha, mostmár értem, nagyon komoly ez a "hivatalos értékelőbizottság", meg "ne értékeld", "meg sablon így úgy" :). ÜDv --Dami reci 2007. június 17., 20:55 (CEST)

Az értékelés körüli vitát tipikusan a legértelmetlenebbeknek tartom. Fontosabb a cikkre fordítani az időt, vagy hagyni, és ahogy a cikk változik, úgy lehet változtatni az értékelésé (ahogy egy wikiben szokás). Egyébként a fontosság az már elég szubjektív kategória, a cikkértékelés bevezetésekor féltem is, hogy viták lesznek körülötte.. --Dami reci 2007. június 17., 21:18 (CEST)

A teljesség vita szerencsére lecsüngött, amögött komoly politika húzódott. A fontosság segíthetne megmutatni egy betévedőnek, hogy mibe érdemes besegítenie inkább. De ha vita van belőle, akkor ki lehet hagyni, ha a műhely úgy dönt, hogy felesleges energiapazarlás az egész (mármint a fontosságról szavazgatni). --Dami reci 2007. június 17., 21:43 (CEST)


Persze maradhatnak, csak a koncepciót nem értettem elsőre. Üdv --Dami reci 2007. június 17., 22:00 (CEST)

Heló! A fontosságot elég 4-ig osztályozni :))) Dojcsár József 2007. június 17., 23:36 (CEST)

A Creamnél picit megkavartál :) Dojcsár József 2007. június 17., 23:38 (CEST)
Mondjuk először én is 5-öt adtam :))) Dojcsár József 2007. június 17., 23:39 (CEST)

Értékelés fontosságSzerkesztés

Szia Pupika! A statisztika nem azonnal frissül, ezt két bot végzi, AsgardBot és Budabot. A nap folyamán lefuttatom és akkor benne lesz a táblázatban a helyes érték. Buda vita 2007. június 18., 07:51 (CEST)

üziSzerkesztés

Szia Pupika,

Írtam neked és Opának egy üzit az oldalamra, lécci olvasd el, és írd le mit gondolsz! Köszi, --OrsolyaVirág Beszélj hozzá! 2007. június 18., 14:38 (CEST)

Nyisd meg a vitalapodat szerkesztésre és az összefoglalóba másold be ezt: I agree to the edit counter opt-in terms Dojcsár József 2007. június 19., 00:01 (CEST)

monobook.jsSzerkesztés

Egy hasznos eszköz a cikkértékeléshez:

function assess(templateName) {  
  var quality = prompt('Minőség:');
  if(quality == null) return false;
  var importance = prompt('Fontosság:');
  if(importance == null) return false;

  var today = new Date();
  var dateString = 
    today.getFullYear() + "-" + 
    (today.getMonth() + 1) + "-" +
    today.getDate();
  var template = 
    "{{" + templateName + 
    "|besorolás=" + quality + 
    "|fontosság=" + importance + 
    "|felhasználó=" + wgUserName + 
    "|dátum=" + dateString + 
    "}}";

  var textarea = document.editform.wpTextbox1;
  textarea.value = textarea.value.replace("{{WPZENE|besorolás=|fontosság=|felhasználó=|dátum=}}", template);

  var summary = document.editform.wpSummary;
  summary.value = "cikk értékelése";

  return false;
}

function addAssessButton(templateName, image, tip) {
  // FIXME néha eltünteti a többi gombot (wikEd miatt?)
  var toolbar = document.getElementById('toolbar');
  if (!toolbar) { return false; }

  mwInsertEditButton(toolbar, {
    "imageId": "editbutton-assess-" + templateName,
    "imageFile": image,
    "speedTip": tip,
    "tagOpen": "",
    "tagClose": "",
    "sampleText": ""
  });
  var button = document.getElementById("editbutton-assess-" + templateName);
  button.onclick = function() {assess(templateName);};
}

addOnloadHook(function() {
  addAssessButton("WPZENE", "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Button_check.png", "Cikkértékelés");
});

Ha beteszed a saját monobook.js-edbe, kapsz egy gombot a felső szerkesztősor baloldalán, amivel egyszerűen tudsz majd cikkeket értékelni. Üdv, Opa   vita 2007. június 19., 00:57 (CEST)

Piper revisitedSzerkesztés

Már elég rég nem volt érdemi változás a referáláson. Szerinted mehet kiemelt szavazásra? Dojcsár József 2007. június 19., 07:56 (CEST)

helyezésekSzerkesztés

Szia!találtam pár helyezést a Mr. Bad Guy-hoz berakjam???A másik meg láttam egy lapot amit referálásra itéltek és uda is kéne szerintem helyezést írni csak nem tudom hogy hova írjam ezt:S Freddie 2007. június 19., 14:54 (CEST)

Inkább beírom az észre vételekhez.Freddie 2007. június 19., 19:51 (CEST)

Szia!Neked meg van az összes Queen dal?Freddie 2007. június 24., 15:24 (CEST)

Ok.Freddie 2007. június 24., 17:03 (CEST)

Vészhelyzet!Szerkesztés

Igen augusztusban leadják az első kilenc évadot

nekem megvan dvd-n az első hét évad augusztusban jön a nyolcadik évad, de a sorozat kifulladóban van nem úgy néz ki hogy meghosszabbítják neki még pár évaddal. ~Arpad83~

Hát sajnos, vagy mogyorókrémet fogunk mi is küldeni mint a Jericho esetében, azt hátha :) arpad1983 2007. június 24., 17:18 (CEST)Arpad83

Volt Amerikában a Jericho c. tévésorozat amit egy év után felfüggesztettek a magas nézettség ellenére. A nézők bedurvultak küldtek a tv csatornának 30 tonna mogyorókrémet hogy igenis folytassák a sorit. Ők pedig beleegyeztek és újabb 13 részre adtak meghatalmazaást! Arpad83

Válasz: Békéscsabai vagy?Szerkesztés

Szia! Vonattal szoktam járni, sose mentem még át Kaszaperen, de én is láttam hogy békés-megyei vagy. :) Egyszer lehetne egy wikitalálkozót csinálni a Dél-Alföldön is. --Opa   vita 2007. június 25., 21:15 (CEST)

Amúgy, ha jól rémlik felvettelek msn-en is, de még nem igazoltál vissza. Vagy csak akartalak felvenni?! --Opa   vita 2007. június 25., 21:18 (CEST)

SRÁCOK!!!! Engem ki akartok hagyni egy klafa zenei meetingből??? Ne máááá... Én is vagyok messengeren és most már Skypen-on is, engem nem akar senki felvenni? Annyi minden megjegyzésem lenne zeneportállal kapcsolatban!!!! --OrsolyaVirág Beszélj hozzá! 2007. július 1., 22:45 (CEST)

Pupika, a válaszodra várok! ;) --OrsolyaVirág Beszélj hozzá! 2007. július 4., 20:12 (CEST)

SablonSzerkesztés

Szia!Azt szeretném megtudakolni,hogy miért van az hogy a keresőbeli Queen sablon picit fura???Freddie 2007. június 25., 22:51 (CEST)

Ha a keresőbe beírod ,hogy Queen erre gondoltam,de most meg mintha megjavult volna:S:)Lehet, hogy csak az én gépem rosszalkodik.Freddie 2007. június 25., 23:03 (CEST)

Láttad már az olasz Queen video cikkeket???Rögtön elgondolkodtam,hogy lehet,hogy nekünk is kéne ilyen.Freddie 2007. június 25., 23:11 (CEST)

Re: ?Szerkesztés

Szia! Az Alensha teliholdat jelent egy nyelven, amit a befejezetlen sci-fi-regényemben beszél az egyik nép. Hieroglifákkal majdnem mindent le lehet írni, csak az L betűt R-rel helyettesítettem, mert L nincs az óegyiptomi nyelvben. A Pupika meg valahogy így néz ki:

<
pwpikA
>

Alensha   üzi 2007. június 26., 21:42 (CEST)

igen, az Alenshát én találtam ki, bár még mindig nem adtam fel a reményt, hogy az általam kitalált idegen bolygók és népeik valójában léteznek egy másik univerzumban, és úgy próbálják megismertetni magukat a Földdel, hogy az agyamba sugározzák az információikat :D Az egyiptomi írásban vannak olyan jelek is, amik egy bizonyos fogalmat jelölnek, olyanok is, amik egy szótagot, meg olyanok is, amik egy-egy betűt. Meg sok más finomság is van benne, egyszer szépen ki fogom dolgozni ezt a témakört a wikin, csak most még az újbirodalmi fáraókat akarom befejezni előbb. :) – Alensha   üzi 2007. június 26., 21:54 (CEST)

Re: Beatles-kislemezekSzerkesztés

Én A fejek forradalmában úgy olvastam, hogy a listákat a nagyobb lemezboltok eladásai, előjegyzései alapján állították össze, legalábbis a britek. Eszerint pl. a We Can Work It Out-ot többen kérték, mint a Day Trippert. A választást pedig nagyban befolyásolta, hogy melyik oldalt játszották inkább a rádióban. Dojcsár József 2007. június 28., 01:24 (CEST)

Nemigazán értek a listák összeállításához, valószínű, hogy felírták, ki melyik dallal hivatkozott a kislemezre. Nem tudok biztosat mondani. Amúgy Skype-on keresztül egy amerikai lányt tanítok az ékes magyar nyelvre. Most vesszük a számokat. Dojcsár József 2007. június 28., 01:33 (CEST)

Pedig már tervbe vettem Bob Dylan tavalyi lemezét... majd beosztjuk :) Dojcsár József 2007. június 28., 01:37 (CEST)

Áll az alku. Meglátjuk, ki bírja tovább :)))) Dojcsár József 2007. június 28., 12:17 (CEST)

szvazSzerkesztés

Mondtam már, hogy szeretlek? :) --Burumbátor Szellemszoba 2007. június 28., 12:27 (CEST)

Ha politizálsz ("jó-e ez nekem"), akkor nem írok semmit! Ha nem, akkor beszéljünk! --Burumbátor Szellemszoba 2007. június 28., 12:39 (CEST)

Bohemian RhapsodySzerkesztés

Szia!Elkezdtem fordítgatni az angol Rhapsodyt, a turnék mellet és kész vagyok egy rövid szakasszal amit lehet,hogy átkéne nézni.Rá néznél???Freddie 2007. június 28., 14:06 (CEST)

Itt van.-A dal egy cappellához hasonló négyszólamú összhangzattal kezdődik. A szöveg megkérdőjelezi, hogy az élet „igazi”(real) vagy „igazságos fantázia” -e (just fantasy) mielőtt arra következtet, hogy „nem lehet megszökni a valóságból”(no escape from reality). 15 másodperc után a hangversenybe zongorakíséret lép be, Mercury hangja és a kórus hangja váltogatják egymást. Az elbeszélő bemutatja magát egy „igazságos szegény fiúnak”( I’m just a poor boy) de kijelenti azt,hogy neki nincs szüksége együtt érzésre, mert semmi nem számít. Ezután egy kromatikus hangváltogatás következeik:Easy come, Easy go. Ennek a szekciónak a végét megjelöli a basszusbejárat, és az ismerős keresztkezű zongorázás.-Freddie 2007. június 28., 17:08 (CEST)

Hát igen, elég nehéz volt,de megpróbáltam a legjobbat kihozni belőle.Freddie 2007. június 28., 17:15 (CEST)

Slágerlista alakulásaSzerkesztés

Szerintem maradhat a cikkben, mert maga a szöveges rész nem túl hosszú, és nem nehéz miatta megnyitni az oldalt. Egyébként meg ha már ilyen sok helyre leírtad, megjegyezném, hogy a wikiben nem Anglia és Amerika van, hanem Egyesült Királyság vagy Nagy-Britannia, és Egyesült Államok. (Engem szidjál inkább, mert anyukám már alszik és álmában nem tud csuklani :) – Alensha   üzi 2007. június 28., 23:44 (CEST)

ISBNSzerkesztés

Szia! Én semmi mást nem tettem, csak egyszerűen leírtam az ISBN számot, és ezt a Wiki automatikusan linkké alakítja. Valószínűleg arról lehet szó, hogy a Queen cikkben <ref> tagba tetted be, és ilyenkor nem csinálja meg. Ha csak simán beírod egy felsorolásba, pl. egy források vagy bibliográfia szakaszban, akkor ugyanúgy linkké kell, hogy alakítsa. Szóval ez nem szerkesztési dolog, hanem a Wiki platform programozásában kell keresni a megoldást. Szerintem érdemes felvetni a műszaki kocsmafalon :)--TheMexican (escríbeme) 2007. június 30., 17:30 (CEST)

AngliaSzerkesztés

Szia! Tkp az Egyesült Királyság forma a helyes, ők már évszázadok óta ezt használják, csak itt nem terjedt el. A bot meg remélem, óvatosan cseréli, mert van, ahol Angliának kell maradnia, pl. történelmi cikkekben... – Alensha   üzi 2007. július 1., 19:01 (CEST)

A bot gazdájának szóltam, köszi az észrevételt. – Alensha   üzi 2007. július 1., 19:12 (CEST)

Megfordult a fejemben, de tkp. így a helyes, még ha ez a kevésbé használt jelentése is, szóval arra a következtetésre jutottam, hogy nekem mindegy, fájjon miatta a földrajzműhely feje, ha van olyan... :) – Alensha   üzi 2007. július 1., 19:21 (CEST)

Legjobb tudomásom szerint az Egyesült Királyság definíciója a következő: Nagy-Britannia és Észak-Írország. Ezen belül Nagy-Britannia része Skócia, Anglia és Wales. Ezek után egyértelmű, hogy az angol jelző mire kéne vonatkozzon, amiben nem vagyok biztos, az a brit, mert bár logikusnak tűnne Nagy-Britanniával társítani, de az angol cikk maszatol. – cheryn/IRC 2007. július 1., 19:30 (CEST)

A vitalapomon válaszoltam. – cheryn/IRC 2007. július 1., 19:42 (CEST)

mea maxima culpaSzerkesztés

Bocsáss meg, kérlek, az iméntiekért, hidd el becsszóra, hogy csakis az egésznapos fáradtság diktálta lüke ötletről vagyon szó, eszemben nem volt megsérteni bármelyikőtöket. Nagyra becsülöm uraságodat, mint azt jól tudhassa. Grácia fejemnek. – Bennó   (beszól) 2007. július 3., 20:52 (CEST)

Hálám jeléül!Szerkesztés

Hello Pupika,

Úgy gondoltam, ha már Opának adományozok egy barnstar-t akkor téged is megillet egy, hiszen nagyon sokat vesződtél velem az elmúlt hónapokban! (Azért nyugtassatok meg, hogy megérte!) ;)

Szóval fogadd tőlem sok szeretettel:

 
Hálám jeléül a sok segítségért! Orsi

Örök hálám! --OrsolyaVirág Beszélj hozzá! 2007. július 6., 17:06 (CEST)

GrandvilleSzerkesztés

Mondd ha segíthetek vmit Grandvillel kapcsolatban.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 8., 23:41 (CEST) http://img.pinknet.cz/queen/ruzne/grandvil/gr1.jpg a webcim szerint o csinalta. Ha ezt nem lattam volna 80%-ra mondanám h ő csinalta igy 99%.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. július 8., 23:53 (CEST)

X-MenSzerkesztés

Nagyon köszönöm az elismerést, de rettentően távol állok attól, hogy szakértő legyek, de azért jólesett :-) Amennyire az ismereteim terjednek kb. arról van szó amit leírtál. A Marvelnél elég kuszák a szálak az egymásba gabalyodó alternatív földek és a tömérdek retcon miatt. Jelenleg a Marvel kiadványai teljesen elcsúsznak egymás mellett, szóval kész tébolyda az egész. --- Raziel 2007. július 10., 22:47 (CEST)

Gyakorlatilag reménytelen vállalkozásnak tűnik. De ahogyan a vak mondta nagyon bölcsen; majd meglátjuk... :-)) A mutáns mészárlással kapcsolatos magyarázatot az angol wikiből szedtem, de hogy ők honnan azt nem tudom. Ennyi száz képregényt kicsit nehéz támpont nélkül átnyálazni. --- Raziel 2007. július 10., 22:53 (CEST)
A Buldózer is szerepel benne, de a vörös páncélos alak a Vörös Erik. --- Raziel 2007. július 11., 06:31 (CEST)

Köszike :-) --- Raziel 2007. július 12., 20:10 (CEST)

Summer 1976Szerkesztés

Szia! Kérlek segíts nem tudok dönteni abban, hogy Summer 1976, Summer 1976 Tour legyen a neve ennek a turnénak.Freddie 2007. július 11., 22:50 (CEST)

Ja.Belelendültem, de egy életre megutáltam a táblazat szerkesztéseket:-)Freddie 2007. július 12., 09:46 (CEST)

KépekSzerkesztés

Szia! Ezt írtad OrsolyaVirág vitalapján:

Fel nem tudom fogni, hogy valakinek ez vicces lehet, hogy egy nehezen megkeresett képet, ami a szócikk fontos része, törölni kell. Itten jó nagy szakadék van a képeket használni akaró és a képeket nem használó felhasználók között... Pupika   Vita 2007. július 15., 11:14 (CEST)

Szomorú, hogy még te sem vagy tisztában a Wikipédia néhány alapelvével (lásd pl. WP:FÚ), annak ellenére, hogy nem vagy kimondottan újonc. Feltételezem, hogy mindenki szeretne szép képeket a cikkekbe, de ezeknek a képeknek meg kell felelniük a Wikipédia képekkel szemben támasztott követelményeinek. Nem általában a képek megkeresése a nehéz feladat, hanem a szabadon felhasználható képeké. Így is rengeteg kétes jogállású kép van a WP-n; rossz rágondolni, milyen visítozás lesz, ha/amikor törölnünk kell az összes albumborítót. Én is szívesen tennék képet pl. a Kino-cikkembe, de egyszerűen nem lehet, mert ahhoz túl újak, hogy közkincsnek számító kép jelenhetett meg volna róluk, viszont már feloszlottak, az énekes meg is halt, úgyhogy szabad licencű kép már nem fog készülni róluk. (Rob Thomas ezzel szemben élő személy, róla készülhetnek, valószínűleg készültek is szabad képek, úgyhogy róla még az enwikin sem fogadnának el fair use alapján jogvédett képeket.)

Hasznosabb lenne, ha segítenél a képhasználati irányelvek betartásában az újoncoknak a gonosz rendszer szidalmazása helyett, amely ellen nekünk, az ingyenesen rendelkezésünkre bocsátott infrastruktúra végfelhasználóinak nincs igazán panaszkodási alapunk. – KovacsUr 2007. július 15., 14:37 (CEST)

InnuendoSzerkesztés

Ha ragozod, akkor kell ékezet rá. – Alensha   üzi 2007. július 15., 18:30 (CEST)

Re: GenesisSzerkesztés

Melyik sablonra gondolsz? Az együttesre vagy a lap alján az összesítőre? Dojcsár József   üzenet 2007. július 15., 19:56 (CEST)

A Genesisest olyanra akarom, mint amilyen pl. a Pink Floyd alján van, talán majd ma este megcsinálom. Eddig az kötött le, hogy a Firefoxnak mi baja a jegyzetek számozásával. Ha a Genesisnél a 8. utániak közül valamelyikre kattintok, a számok utána eggyel visszaugranak. Nem tudom, mi van vele, de már nagyon zavar. Dojcsár József   üzenet 2007. július 15., 20:01 (CEST)

Nekem jó helyre mutat, csak a számozás hülyéskedik valamiért... Dojcsár József   üzenet 2007. július 15., 20:06 (CEST)

Már tegnap is ezt csinálta. Dojcsár József   üzenet 2007. július 15., 20:10 (CEST)

Szerintem ráér később. Jobban szeretek magam gyűjteni borítókat, mert ha kell (elég gyakran), akkor javítok is rajtuk. Dojcsár József   üzenet 2007. július 15., 23:47 (CEST)

Én is szeretem, de a rossz képekre (túl kicsi, rossz színminőség, gyártási szám, stb.) allergiás vagyok :) Majd meglátjuk, ha netán lusta leszek, akkor csak felküldöm a képeket, aztán te megcsinálod. De először a cikket szeretném befejezni. Dojcsár József   üzenet 2007. július 16., 08:46 (CEST)

Új szakaszt a cipőboltbólSzerkesztés

  Kérlek, ha új szakaszt hozol létre vitalapon vagy egy közösségi oldalon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem a lap tetején lévő „új téma nyitása” füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben. A szerkesztési ütközések ellen is ez a leghatékonyabb védelem.

– Bennó   (beszól) 2007. július 21., 13:32 (CEST)

Bla, bla, bla...Pupika   Vita 2007. július 24., 20:52 (CEST)

Ez nem volt szép. Asszed mer small, már nem is látom? Sokat engednek meg manapság a Pupikák maguknak, félek, meg lessz a böjtje... (Hallottál te már a dérről, ami a kutyára jön?!) – Bennó   (beszól) 2007. július 24., 20:56 (CEST)

Hát ez nem igaz, kisbetűvel írom, három nap múlva, de téged ide esz... a Jóisten. Mit kell neked mindik kutakodni? :-) Pupika   Vita 2007. július 24., 20:58 (CEST)

Thalía portálSzerkesztés

Hát nem tudom, én ezt tényleg csak viccnek szántam... szerintem túlzás lenne (én már a kategóriát is soknak tartom, bár az sem az én ötletem volt). Mondjuk nem hangzana annyira abszurdul, ha egy jóval ismertebb és híresebb személyről lenne szó, pl. Madonna vagy Jennifer Lopez, de Thalía az a kategória, hogy még mindig csoda számba megy, ha valaki egyáltalán tudja, kiről van szó (a mi kis országunkban meg pláne)... --TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 19:40 (CEST)

Szerintem az észszerűség (is) szempont, ezen az alapon minden híres személynek lehetne portálja... --TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 19:46 (CEST)

Nahát, ha az enWikiben a Simpsonsnak van, akkor ezen az alapon mégsem akkora hülyeség... :)--TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 20:26 (CEST)

These are the days of our livesSzerkesztés

Szia!Szerintem nézd meg érdekes (legalábbis szerintem) These are the Days of Our LivesFreddie 2007. július 21., 21:38 (CEST)

Elveszett tartalom: tippekSzerkesztés

Szia! Jöttem vigasztalni... Ha Word-ről van szó, az csak akkor készít másolatot, ha úgy van beállítva (at hiszem, alapból nem csinálja). Itt nézd meg, nálad hogy van beállítva: Word, Eszközök, Beállítások, Mentés: ezen a lapon ezek érdekesek most: Biztonsági másolat, és Automatikus mentés. Ha ezek be vannak pipálva, akkor ahogy Tgr is mondta, azokban a mappákban keresgélhetsz .tmp, vagy .bak fájlok között... Ha ez nem volt beállítva, még akkor is van esély, mert a Word szerkesztés közben átmeneti fájlt készít, amit célszerű a változás dátuma szerint kerestetni. (változó fájlból rengeteg szokott lenni, tehát a keresés egy kicsit hosszadalmas).

Tanulságként azt mondanám, hogy érdemes sűrűn menteni (fontos munka esetén akár óránként), minden esetben új fájlnév alatt! Célszerű vagy az aktuális dátumot/időt beleírni a fájl nevébe, vagy ha fejezetekre osztott anyagról van szó, akkor egy sorszám és a belső azonosító alapján (pl. az_anyag_neve_01_bevezeto.doc - amikor a "bevezető" keszen van). Ha kevés a hely a lemezen, akkor is célszerű legalább 8-10 különböző időpontban készült mentést megtartani, a régebbieket fokozatosan törölni lehet... Egy ilyen vagy hasonló módszert alkalmazva gikszer esetén legfeljebb az utolsó mentés veszett volna el, az eggyel korábbival lehetne folytatni a munkát. misibacsi 2007. július 23., 13:22 (CEST)

BotSzerkesztés

Szia! Innen lehet megtanulni botozni, meg be van linkelve, ahonnan le tudod tölteni hozzá a szoftvert. Le van írva, hogy kell konfigurálni. Én is tudok szerkeszteni, amikor fut, a kettő nem zárja ki egymást, de én csak olyan egyszerű feladatokat csinálok, ami kész van fél perc alatt :) – Alensha   üzi 2007. július 23., 16:52 (CEST)

Abszolút nem vagyok expert (lásd az idézeteket a bot userlapján), a botparancsok 90%-a nekem nem is akar futni, de egyszerűbb dolgokat meg tudok csinálni. :) – Alensha   üzi 2007. július 23., 16:57 (CEST)

Aranyos vagy :D Tényleg nem olyan bonyolult egyébként, amilyennek látszik... – Alensha   üzi 2007. július 23., 17:04 (CEST)

ÜzenetSzerkesztés

Abszolút igazad van, mindig effelé hajtottam a fiatalokat. De ma este elhelyeztem egy sablont, amit szeretnék, ha mindenki tiszteletben tartana. Sajnos, nem megy, nem MINDENKI tartja tiszteletben. Bocsánat, ha úgy járok el, ahogy a sablon elhelyezésének eredményeként el kell járnom, remélem, kedves Druszám, megértesz. Ha nem, akkor Nagykalap, --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 24., 19:56 (CEST)

Komment, Burum, KOMMENT!!!! Eltáncoljam, elénekeljem, lefessem hogy a pofátlan kommenttel volt a baj, nem azzal, hogy törölted a vitalapodról a bejegyzésemet? (Bocs, DEgenerated, hogy itt válaszolok, de az ilyen fokú vakság bosszant nagyon, töröld amit írtam bátran, ha gondolod) Data Destroyer 2007. július 24., 20:01 (CEST)
Jó, te tudod. Persze lehet, hogy DD-nek ismerős már úgy 3 hónappal ezelőttről az a sablon, és arra alapozott, hogy mennyire volt hosszú életű a visszavonultság. Pupika   Vita 2007. július 24., 19:58 (CEST)

Én neked írtam, Pupika, és nem tudom hogy ez a DD nevű kolléga mitől gondolja fontosnak, hogy a Te vitalapodat is összerondítsa. Nem akarod megkérdezni Tőle?

Egyébként értem, amit mondasz, nem jövök ide többet... --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 24., 20:05 (CEST)

Azt nem feltételezem rólad, hogy ne értetted volna a cézást, akkor miért az a válasz rá, hogy nem jövök ide többet...?
DD kolléga pedig nyugodt szívvel írjon, ha megjegyzése van, speciel én is közberondítok más vitákba, ha szükségét érzem, neked magyarázzam? :-) Pupika   Vita 2007. július 24., 20:10 (CEST)

Re: HmSzerkesztés

Nem volt ez titok. :) Csak a zöldfülűek nem tudták... :o) Amúgy per pillanat épp csak itthon, magánúton, de amúgy persze középfokú. Hajjaj, épp beletrafáltál, mert a téma igencsak műsoron van, hogy visszacsábuljak-e intézményesülni szeptembertől, és ha igen, hova (középfok, felsőfok), a többi nem wikitéma... :) – Bennó   (beszól) 2007. július 25., 20:45 (CEST)

Kár voltSzerkesztés

Kár volt elárulnod, hogy nem értetted meg, amit írtam... Armyyour 2007. július 26., 21:07 (CEST)

Hmm...Szerkesztés

Most hogy elolvastam a díj lapját, igazad van :( Most mi tévő legyek? Szerintem Linkomannak már jó ideje jár. --Opa   vita 2007. július 27., 23:38 (CEST)

TurnéSzerkesztés

Hello - Hello! Figyelj rewmélem tudsz segíteni szeretnék egy ilyen sablont belerakni a turnékba.Megoldható?[1]Freddie 2007. augusztus 1., 16:29 (CEST)

Köszi köszi. Majd még azért bővítgetem a turnékat az angol cikkekre alapozva.Freddie 2007. augusztus 1., 17:29 (CEST)

Meglehetne oldani, hogy én is meg nézzem???Freddie 2007. augusztus 1., 18:17 (CEST)

Szerintem ez így jó, legalábbis Nekem tetszik. Amúgy az angol is ilyen, csak ott turnék és nem koncertek a címe.Freddie 2007. augusztus 1., 18:47 (CEST)

De ha nagyon nem tetszik akkor legyen a kislemezes variáció.Freddie 2007. augusztus 1., 18:51 (CEST)

Holnap már nem leszek. Döntsd el egyedül, vagy kérj segítséget nem tudom. Talán hétvégén leszek addig ügyeskedjél.Freddie 2007. augusztus 1., 19:09 (CEST)

Visszatérés Pupika/Archívum04 felhasználói lapjához.