Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zimzum1111!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Aros Távírda 2015. március 3., 22:47 (CET)Válasz

YouTube-linkek szócikkekben szerkesztés

Szia! A Gízai nagy piramis szócikkben végzett szerkesztésedet visszavontam, mivel a Wikipédia-szócikkekbe nem valóak YouTube-linkek. Lehet, hogy tényleg érdekes és informatív az általad belinkelt film, de a Wikipédia nem filmajánló. Kérem szíves megértésedet. Sok sikert a szerkesztéshez, ha bármiben segítségre van szükséged, állok rendelkezésedre a vitalapomon. Aros   Távírda 2015. március 3., 22:47 (CET)Válasz

Enwiki-linkek szerkesztés

Szia! Köszönöm közreműködésedet a 72 (szám) és a 22 (szám) szócikkben, de sajnálatos módon fel kell hívnom figyelmedet valamire ezen szerkesztésekkel kapcsolatban. A magyar Wikipédia szócikkeinek szövegében nem használunk más nyelvű Wikipédiákra mutató linkeket (a cikkek bal oldalán ugyan megjelenik egy lista az adott cikk más nyelvű megfelelőiről), akkor is, ha a belinkelni kívánt cikk nem létezik a huwikin. Kérlek, ezt vedd figyelembe a továbbiakban. Aros   Távírda 2015. március 3., 22:55 (CET)Válasz

Covét törlés szerkesztés

Kérlek, magyarázat és megbeszélés nélkül ne törölgess bele szócikkekbe. Ha kétségeid vannak, vagy egy tevékenységed részletes magyarázatot igényel akkor a vitalapon tudod őket jelezni. grin 2024. március 1., 10:53 (CET)Válasz

Szia!
Mónika megkért arra, hogy törüljük ki a Tanulmányok részt, mert nem tartozik most az életrajzához az ügy. Vétlen ebben az ügyben és nem él vissza a diplomájával, ezért indiferens ez az ügy. Ráadásul, aki ezt belejavította az életrajzának ezen részébe, inkább rosszhiszeműen tette, mint jóhiszeműen. Ezt nem nehéz megérteni.
Tehát kérlek, hogy ameddig nincs jogerős végzés a Semmelweis kontra Rusz ügyben, addig ezt a részt ne szerepeltessük.
A többi részt, források linkelése igyekszem gyorsan feltölteni, bár ezek külföldi linkekre mutatnak.
Ha ezeket a változásokat nem hagyjátok/hagyod jóvá, akkor a szócikket szeretné MÓnika töröltetni.
Mivel, leveleztetek, és az összes elérhetősége megvan, kérlek jelezd felé is.
Nagyon köszönöm!
Endre Zimzum1111 vita 2024. március 4., 13:20 (CET)Válasz