Vita:Átlátszó Oktatás
Törlési megbeszélés eredménye (2013. augusztus) szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Nem lehetett alátámasztani a nevezetességet, törölve. – Regasterios vita 2013. augusztus 20., 21:55 (CEST)
Átlátszó Oktatás szerkesztés
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Nem nevezetes blog. Tündi vita 2013. július 30., 10:06 (CEST)
De. Van olyan nap, hogy többen olvassák, mint mondjuk a Népszabadságot, olyan nap meg sok, hogy többen olvassák, mint a Magyar Hírlapot. Rendszeresen hivatkozza például az Index (Pl. [1]), a 444 (Pl. [2]), vagy az MNO (Pl. [3]). Dani vita 2013. július 30., 9:04 (EDT)
- Javaslom, hogy olvasd el ezt: Wikipédia:Nevezetesség (weblapok). A nevezetesség nem azt jelenti, hogy a blogot sokan olvassák (ha így lenne, az én blogom is nevezetes lenne), hanem az, ha legalább kettő független forrás ír a blogról. Azaz nem behivatkozza a blog posztjait, hanem magáról a blogról ír. Érzed a különbséget? - Tündi vita 2013. július 30., 15:41 (CEST)
- Oké, itt van két hely, ahol írtak: [4] [5] Dani vita 2013. július 30., 10:08 (EDT)
- Az elsőben csak rólad van szó, a második meg csak egy hír a blog indulásáról. Akár reklámnak is felfogható, tehát nem forrás. De várjuk meg a többieket, hogy mi a véleményük. - Tündi vita 2013. július 30., 16:15 (CEST)
- Oké, itt van két hely, ahol írtak: [4] [5] Dani vita 2013. július 30., 10:08 (EDT)
törlendő nincs független forrás, amely alátámasztaná a nevezetességét. --Rlevente üzenet 2013. augusztus 17., 18:20 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!