Vita:Átlátszó Oktatás

Legutóbb hozzászólt Regasterios 10 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye (2013. augusztus) témában

Törlési megbeszélés eredménye (2013. augusztus) szerkesztés

  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Nem lehetett alátámasztani a nevezetességet, törölve. – Regasterios vita 2013. augusztus 20., 21:55 (CEST)Válasz

Átlátszó Oktatás szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Nem nevezetes blog. Tündi vita 2013. július 30., 10:06 (CEST)Válasz

De. Van olyan nap, hogy többen olvassák, mint mondjuk a Népszabadságot, olyan nap meg sok, hogy többen olvassák, mint a Magyar Hírlapot. Rendszeresen hivatkozza például az Index (Pl. [1]), a 444 (Pl. [2]), vagy az MNO (Pl. [3]). Dani vita 2013. július 30., 9:04 (EDT)

Javaslom, hogy olvasd el ezt: Wikipédia:Nevezetesség (weblapok). A nevezetesség nem azt jelenti, hogy a blogot sokan olvassák (ha így lenne, az én blogom is nevezetes lenne), hanem az, ha legalább kettő független forrás ír a blogról. Azaz nem behivatkozza a blog posztjait, hanem magáról a blogról ír. Érzed a különbséget? - Tündi vita 2013. július 30., 15:41 (CEST)Válasz
Oké, itt van két hely, ahol írtak: [4] [5] Dani vita 2013. július 30., 10:08 (EDT)
Az elsőben csak rólad van szó, a második meg csak egy hír a blog indulásáról. Akár reklámnak is felfogható, tehát nem forrás. De várjuk meg a többieket, hogy mi a véleményük. - Tündi vita 2013. július 30., 16:15 (CEST)Válasz

  törlendő nincs független forrás, amely alátámasztaná a nevezetességét. --Rlevente   üzenet 2013. augusztus 17., 18:20 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Visszatérés a(z) „Átlátszó Oktatás” laphoz.