Vita:A Jagelló-kor Magyarországon
Legutóbb hozzászólt Petej 14 évvel ezelőtt a(z) finomítás témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Születő | Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. március 18. | |||
| |||
- Ez a cikk "keresztbevágja" az érintett szócikkeket és pont azt nem tartalmazza, hogy ki, miért, mióta nevezi így a magyar történelem ezen korszakát. Vagyis jelenleg semmi többet nem tartalmaz, mint amit II. Ulászló illetve a Dózsa-szócikkek tartalmaznak.
- Ki kellene bővíteni vagy el kellene felejteni.--Linkoman vita 2008. november 11., 15:23 (CET)
Ki kell bővíteni. Nincs vagy. – Tomeczek 
Słucham! 2008. november 11., 16:03 (CET)
finomítás
szerkesztésEngedelmükkel az alábbiakat - súlyos tárgyi tévedések okán - voltam bátor törölni. "Werbőczi István által készített új törvények[1] a jobbágyság millióinak örökös röghöz kötését, gyakorlatilag félrabszolgaságot[2] vezettek be az országban. Ez Magyarország társadalmát hosszú évszázadokra visszavetette a fejlődésben,[3] hiszen ezidőtájt a nyugatabbi országokban éppen a jobbágyság fokozatos megszűnése jelentette a későbbi nemzeti polgárosodás alapját."
- ↑ A Tripartitum nem új és nem foglalkozik a jobbágysággal eredetileg, a jobbágyság röghöz kötéséről pedig az országgyűlés döntött.
- ↑ Disztingváljunk: a jobbágyság nem rabszolgaság, még félig sem...
- ↑ A röghöz kötés a török megjelenésével valójában megszűnt a fejlődést nagyrészt a török megjelenése akasztotta meg, plusz a felfedezések...
Nagyjából ennyi.– Petej vita 2010. április 14., 09:58 (CEST)