Vita:Aer Lingus

Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Gerovo (vita), értékelés dátuma: 2022. november 28.

Repüléssel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Műszaki

Valami miatt nem fogadja el a forrásokat, ha tudtok segíteni... Köszönettel:--Petej ^vita 2012. június 5., 17:21 (CEST)

Illetve mást sem...--Petej ^vita 2012. június 5., 17:23 (CEST)

Szerintem már nincs szükség műszaki segítségre– lupus ^vita 2012. június 9., 21:33 (CEST)

Segély

{{segély}}^(?) Valaki tudná ellenőrizni a szerkesztéseimet, mivel 3 hónapja várok már rá... Köszönettel– Gerovo ^vita 2021. március 9., 08:07 (CET)

@Gerovo: A szöveg tele van értelmezhetetlen részekkel:

• A megrendelés engedte meg a cégnek hogy nyugdíjba engedjék a Boeing 737-eket
• miután elfogadták a szabály-mentesítő törvényt a légi iparnak Írországban
• az Aer Lingus visszatért Belfastba a New York-i úttal shannoni érintéssel
• az Aer Lingus bejelentette első ázsiai járatát, ami 2006 márciusától fog közlekedni a Dubaji nemzetközi repülőtérre, az UAE-ben, ahol Dermot Mannion tartózkodott az Emiratesnél
• Mannion támogatta hogy legyenek új hosszútávú repülők az A330-as flotta helyett, azzal hogy privatizálja a légitársaságot
• a Ryanair elindított egy licitet az Aer Lingus megvásárlására
• 2006-ra meg kell szüntetni a shannoni megállót

Ez csak pár kiragadott példa, amíg ezek nincsenek érthetően megfogalmazva, addig én nem szívesen hagynám jóvá a változtatásokat. A vesszőhibákat és a dátumok helyesírását ahol észrevettem, ott javítottam, nagyon sok volt belőlük és nem kizárt hogy még mindig vannak. Az évszámok linkelése felesleges, egyértelműsítő lapra pedig nem illik hivatkozni, mert az nem igazán segíti az olvasót. Kemenymate ^vita 2021. március 30., 23:12 (CEST)

Javítottam őket Gerovo ^vita 2021. augusztus 19., 02:17 (CEST)

Gépi?

Egyes részei olyan borzalmasak, mintha gépi fordítással készültek volna. Úgy látom, elsősorban @Gerovo: bővítései ezek. – Pagony ^foxhole 2021. június 5., 22:00 (CEST)

Nekem is volt egy ilyen érzésem. Porrima^eszmecsere 2021. június 5., 22:26 (CEST)