Vita:Csajok és pasik online társkereső
Törlési megbeszélés 2013. május
szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: nevezetességét alátámasztó független források hiányában törölve. --Rlevente 
üzenet 2013. május 15., 18:36 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Kismillió ilyen oldal van, semmi nem utal rá, hogy különösebben eltérne a többitől. (Hacsak abban nem, hogy pókot lehet benne küldeni, bár gyanítom, csak elírás a bók helyett.) Alensha 2013. május 7., 00:04 (CEST)
Az Általános nevezetességi útmutató szerint a Csajok és Pasik alkalmazás elég nevezetes ahhoz, hogy a Wikipédián szócikk születhessen belőle, mert:
- "jelentős mértékben feldolgozták", vagyis rengeteg webes szakmai lap és blog foglalkozott az oldallal több szemszögből is; csak a legutóbbit említve: http://player.hu/biznisz/kiserleti-projektbol-a-legszexibb-tarskereso-csajok-es-pasik
- "megbízható", vagyis minden forrás egységesen mutatja a hitelességet, megbízhatóságot
- "források", a google keresőbe írva rengeteg cikk foglalkozik az oldallal
A Csajok és Pasik társkereső 2009-ben indult, az egyik legnagyobb magyar társkereső oldal, hamarosan mobil alkalmazás is.
A Facebookon pedig az egyik legnagyobb ismerkedős rajongói oldallal rendelkezik (https://www.facebook.com/csajokespasik).
A "pók" szó definíciója pedig ezen a külső, független forráson olvasható: http://nepszotar.com/?szo=p%C3%B3kolni. :)
Abszolút egyetértek azzal, hogy valóban rengeteg olyan téma van, amivel nem szabad foglalkoznia a Wikinek, de ez egy elég ismert és nagy volumenű oldal ahhoz, hogy említésre kerüljön objektíven a Wikipédián; ahogy több hasonló oldal is fent van. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyancsa (vitalap | szerkesztései)
megjegyzés A nevezetesség megállapításához független források kellenek, olyanok, amelyek nem blogok, magánhonlapok és fórumok. Jelen pillanatban a szócikkben ezekből egy darab sincs. Kérlek, hogy a hozzászólásaidat írd alá a ceruza gombbal. Üdv Teemeah 
Üzenő 2013. május 7., 19:59 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!