Vita:Farkas Bertalan (űrhajós)

(Vita:Farkas Bertalan szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt 158.169.150.14 1 évvel ezelőtt a(z) Simonyi űrhajós témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Csillagászati szócikkek (jól használható besorolás)
Repüléssel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
Életrajzi szócikkek (jól használható besorolás)

Ki választott? szerkesztés

Magyari Béla wiki cikkében az áll, hogy az oroszok választották ki, hogy ki megy az űrbe. Most akkor melyik? – charlie vita 2008. október 23., 14:43 (CEST)Válasz

Attól függ, kit kérdezel. Hallottam két elég hihető verziót, amelyik ellentmond egymásnak (meg sok egyebet). Az egyik korabeli szervező sztorija szerint négyfős magyar bizottság javasolta Bercit, mivel az oroszoknál mindkettő egyformán jól teljesített, Béla semmivel sem maradt el Berci mögött. Egy másik sztori szerint viszont már jóval korábban kiderült, hogy Kubaszov és Dzsanibekov lesz a két magyar párja, akikről az oroszok addigi sorrendjéből tudni lehetett, hogy Kubaszov fog repülni. És persze lehet, hogy az oroszok eldöntötték, majd megkérdezték róla a magyarokat is. Ha valaki kiváncsi az első sztorira, menjen be a BME űrdinamika (vagy vmi ilyesmi) cimű szabadon választható órájára, ott meghallgathatja eredeti forrásból (és az is tudható, miért Bercit választották, persze másoknak erről is más a véleménye). Egyébként meg sztem nem érdemes ezen rágódni most már. 81.182.18.114 (vita) 2009. február 1., 21:11 (CET) Ja, én voltam, csak nem jelentkeztem be. Hoe Maco vita 2009. február 1., 21:12 (CET)Válasz

Átmozgatva a törlésre javasolt "Farkas Bertalan kísérletei" cikk vitalapjáról szerkesztés

a cikk erősen hajaz a http://www.urvilag.hu/article.php?id=20 címen olvasható lap egyes részeire -- Anonymous


Ötvös vagy Eötvös-kísérlet? Nem értem miért csak zárójelben van az utóbbi. -- Árpi (Harp) ? 2005. február 23., 12:39 (CET)Válasz


Szerintem ezt az egész cikket át kellene másolni a Farkas Bertalan cikkbe. Egyik se olyan hosszú, hogy indokolná a külön lapot. Vélemény? Alensha 2005. február 23., 18:58 (CET)Válasz

Hát persze. OsvátA. 2005. február 23., 19:20 (CET)Válasz


valóban hajaz, onnan is vettem néhány részt, és nem voltam elég ébren, hogy mindent újrafogalmazzak (meg hát amit jól megfogalmaztak, azt minek újra?). Ha lesz több anyag, ez nem fog feltűnni. De ha gondolod, kérek rá jogot, ismerem az elkövetőket. Hoe Maco 2005. február 24., 19:00 (CET)Válasz


Kérdés: a sorkizárt (justify) miért nem volt jó? Így elég hülyén néz ki... köszi, Hoe Maco 2005. február 25., 14:39 (CET) 2005. február 25., 14:33 (CET)Válasz

Bemész a beállításaidba, kijelölöd hogy minden sorkizárt legyen (Egyéb beállítások → Bekezdések teljes szélességű tördelése („sorkizárás”)), és máris boldog lehetsz. A cikkek szövegébe ne írj formátumozást, nem arra valóak. --grin 2005. február 25., 17:59 (CET)Válasz

Érdeklődnék, hogy manapság hogyan lehet sorkizárt nézetet beállítani, mert már nincs ilyen opció a beállításoknál, hogy Egyéb beállítások, és a többiben sem találtam a sorkizárás lehetőségét. Köszönöm.--Mltrqq vita 2014. augusztus 16., 08:57 (CEST)Válasz


Ez a repülőszemlélő-helyettes mit jelent? Jó lenne melléírni, mert valami mozdonykerékpumpáló komolyságú munkának tűnik; kiül kisszékkel a kecskeméti reptérre és nézi a repülőgépeket - de csak akkor ha a felettese nem ér rá? 85.90.172.118 2007. február 25., 19:46 (CET)Válasz

Simonyi űrhajós szerkesztés

A szócikk szerint Charles Simonyi nem űrhajós, hanem űrturista, amit most kivettem a szövegből. Az űrhajós szócikk szerint az, aki az űrben járt, már űrhajósnak nevezhető. Charles Simonyi átesett a megfelelő kiképzésen, tudományos kísérleteket is végzett, útjának több eredménye volt. (Egy éve még az "ismeretszerzés" volt a cél: [1], most az űrturizmus fellendítése, orvosi és egyéb vizsgálatok, az űrkutatás, és ált. a tudomány népszerűsítése [2])) Farkas Bertalan szerint biztos, hogy Charles Simonyi több, mint űrturista ([3]). Egyedül azt lehetne megemlíteni, de nem feltétlenül, hogy Farkas Bertalan "közös magyar-szovjet űrrepülésen" vett részt, míg Charles Simonyi amerikai űrhajósként indult, de ahogy a jelvénye mutatja, magyarként is, és elég sokat üzent nekünk magyarul az űrből, hogy simán magyar űrhajósnak tekintse a tisztelt szerkesztőgárda. A magyar űrhajós és a gazdag amerikai űrturista metszete Charles Simonyi (azaz ifj. Simonyi Károly, amely névért biztos nem sértődik meg, ha már majd 20 évig mindenki így hívta, itt, Magyarországon, ahol megtanult írni és olvasni). Nl74 2007. április 24., 11:21 (CEST)Válasz

Szerintem az űrhajós egy összefoglaló kategória, amibe beletartozik pl. az űrturista is.
Tehát: "Nem minden űrhajós űrturista, de minden űrturista űrhajós." 158.169.150.14 (vita) 2022. október 7., 11:18 (CEST)Válasz

Könyvből bemásolás - szerzői engedéllyel?? szerkesztés

A laptörténetből kiderül, hogy User:Timóteus másolta be, rákérdezek, hogy mi módon azta az engedélyt a szerző, és hogy erősítse meg a szócikken kívül...

A hivatkozott könyv adatai:

Kerecsényi Zoltán (ifj.)

Pápáról a világűrbe : Farkas Bertalan pápai kötődéséről, felkészüléséről, a nagy eseményről és vissza-visszatéréseiről / Kerecsényi Zoltán. -
Pápa : Jókai Vár. Kvt., 2005. - 89 p., [2] t. : ill., részben színes ; 20 cm. - (Jókai füzetek, ISSN 0238-7816 ; 43.)

Bibliogr.: p. 85-86.

Fűzött
Farkas Bertalan (1949-)
Magyarország - űrhajózás - híres ember - katonatiszt - életrajz

629.78(439)(092)"1980"Farkas_B. *** 355(439)(092)Farkas_B. [AN 2602152]

--Rodrigó 2007. május 27., 22:35 (CEST)Válasz

Ha a szöveg engedélye rendben, akkor a Wikisourceba kellene áthelyezni, onnan pedig kivenni bizonyos részeket a WP szócikkeibe. lakeof 2007. május 28., 21:38 (CEST)Válasz

A lapról töröltem, de a laptörténetben elérhető marad: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Farkas_Bertalan&diff=1702070&oldid=1699288 --Rodrigó 2007. május 30., 00:52 (CEST)Válasz

Valami gyönyörű szerkesztés

Hát azért az nem gyönyörű, hogy él közöttünk egy magyar ember, aki a Szovjetunió hőse?:) Ezt próbálja meg mégegyszer valaki utána csinálni, tuti, hogy nem fog neki sikerülni:)   Vadszederkecall me 2011. november 19., 17:59 (CET)Válasz

Egy pohár bor szerkesztés

Nem fért be a szerkesztési összefoglalóba a visszavonás oka: „copy-paste: http://index.hu/belfold/2012/09/08/illuminati/ + nem enciklopédikus megjegyzés”. Ezeket mellőzve, forrásjelöléssel visszatehető, de ne a járőr dolgozzon, hanem a szerkesztő.   Hidaspal vita 2014. december 10., 23:00 (CET)Válasz

Egy magánvélemény. szerkesztés

Szerintem tragikomikus, hogy Farkas Bertalan úr a tévékben és számos interjújában közölt nyilatkozatai és filmklipjei szerint még azt sem tudja, hogy a világűrbeli súlytalanság állapotában pl. sem enni, semmi beszélni, sem mosolyogni nem lehet a földi gravitációhoz szokott emberi szervekkel. Tudomásom szerint ő csak a szovjet űrhajózás egyik reklámozója volt. Abból a célból alkalmazták, hogy a hidegháború idején katonai okból eltitkolhassák, mennyire megelőztek minden más nagyhatalmat az űrkutatásban. Másrészt érdemes lenne utánanézni az egész életútjának, s akkor nem éppen ünnepelhető dolgaira jöhetne rá a jelenlegi magyar kormány is. Pl. arra, hogy miért utasították ki az USÁ-ból, amikor ott légi marsallként dolgozott, továbbá miért tagadta őt meg a családja stb.

Visszatérés a(z) „Farkas Bertalan (űrhajós)” laphoz.