Vita:Friderikusz Sándor

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Igazi forrás

Legalábbis részben innen: http://64.233.183.104/search?q=cache:kA8OOy1vUHIJ:arc.hu/arc.html%3Fid%3D695+gyerekriporterk%C3%A9nt+dolgozni+a+Magyar+R%C3%A1di%C3%B3&hl=hu&ct=clnk&cd=1

Ez lenne az igazi forrás: www.friderikusz.hu, kérdés, hogy közölhető-e 1:1-ben? Azért ezt nem ártana megkérdezni tőle. misibacsi 2006. november 22., 12:07 (CET) Kedves [misibacsi] felhasználónevű júzer! Szerintem - ha úgy érzed, valamit nem ártana megkérdezni tőle (vagy bárkitől akár), akkor: tedd meg. A publikus emailcím - amelyet az Általad említett oldalon Maga is megad: friderikusz@pantel.pantel.hu (innen a fenti linkre kattintva pont egy másodperc alatt tudtad volna meg te is...)

Első talk-show

Szerintem az első televíziós talk show-t Magyarországon Vitray Tamás készítette.

Források??

Számos forrás van. Pl. ott az az interjú a Népszabadságban amely miatt ki lett tiltva az MTV-ből. --Peda ☎ 2006. december 11., 10:47 (CET)

Itt a forrás amiért kirúgták az mtv-ből. --Peda ☎ 2007. január 8., 00:27 (CET)

Vicces!

"1998 elején az MTV akkori intendánsát hazugságon kapta rajta, és ez attól kezdve antagonisztikus ellentéthez vezetett, ezért volt kénytelen elhagyni a közszolgálati tévét." - antagonisztikus ellentéthez vezetett?! Na ez enciklopédiába való megfogalmazás!

Másik "kedvencem": "Egy kisebb botrány 2005-ben: Lendvai Ildikó felmondta Friderikusz hangpostájára, hogy az ő tévéelnöki pályázatát fogják támogatni. Ez megint csak egy olyan jel, amiből egy átlagember sejteni kezd valamit." - amiből egy átlagember sejteni kezd valamit?! HA-ha-ha, :-). Az egyik legnevetségesebb wikis mondat! Gratulálok az írójának!--Talmann 2007. március 11., 17:42 (CET)

A Magda-ügy a világhálón elérhető Magda János+gyilkosra keresve. Nem tudom, hogy kell hivatkozást közölni, valaki legyen kedves ezt pótolni. Előre is köszönet: – legislator 2008. október 3., 21:45 (CEST)

Neve

A Molnár Sándor téves információ, ezt Fridi maga találta ki, a Fábryval készült interview-ban itt: [1] is megemlíti hogy az eredeti neve valóban Friderikusz. Djurika ^vita 2008. október 5., 11:18 (CEST)

Kihúztam a cikkből. ~ Alensha  ^hö? 2008. október 5., 15:05 (CEST)

Ezt olyanok mondták, akik abba a nyíregyházi gimnáziumba jártak, mint az illető. Ezt 1998-ban hallottam. Majd megnézzük, milyen néven kapott egyetemi diplomát. Az azonban igaz, hogy Friderikusz nevű családok vannak Szabolcsban, de ez önmagában nem bizonyít semmit. – legislator 2008. október 17., 19:27 (CEST)

Hát én azt is hallottam, hogy egy időben nem használhatta a nevét, mert az apja politikai okból börtönbe került, és a Molnár az anyja neve, de ez mind csak olyan infó, hogy „XY mondta”. Maga Friderikusz miért nem elég forrás? ~ Alensha  ^hö? 2008. október 17., 22:42 (CEST)

Nekem mindegy. Mindenesetre nem azt mondta az interjúban, hogy "Friderikusznak anyakönyveztek, és soha nem használtam más nevet." – legislator 2008. október 18., 11:31 (CEST)

Béres József

Először is nem bácsi. Miért lenne bárki egy enciklopédiában bácsi. Van egy becsületes - az ő esetében egy igen becsületes - neve. Másrészt a saját wikicikke sem írja, hogy börtönben lett volna. Ha erre nem lesz forrás, egy héten belül törlöm a részt!– Kisregina ^vita 2008. december 16., 12:11 (CET)

További források

Hali!

Gondoltam adok még néhány forrást a cikkhez: 1 és 2. Remélem be lehet majd építeni! – Peda ☎ 2008. december 18., 01:20 (CET)

elégtelen források

A cikk számtalan konkrét idézetet vagy tényállítást közöl, anélkül, hogy jelezné hogy honnan származnak. Ezért tettem rá a sablont. Piraeus ^vita 2010. május 23., 10:20 (CEST)