Vita:Gendzsi szerelmei

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Japánnal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Japán-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2019. július 23.

Japánnal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a lap a magyar Wikipédia 150 000. szócikkeként született meg.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

„Látszólagos” trónörökös

A történetben Kiricubo császár Gendzsi féltestvérét, Szuzakut nevezi meg örökösének a császári trónra. Szuzaku ezáltal trónörökös lesz, és emiatt az illedelmes hivatkozás rá az, hogy Trónörökös. Ez az angol fordításban „Heir Apparent”, aminek azonban az apparent egyéb jelentése ellenére félrefordítása az, hogy „Látszólagos Trónörökös”. Akit érdekel, olvassa el az enwikin, hogy mi az az Heir Apparent. Szuzaku trónörökösségében egyébként semmi látszólagos sincsen: Kiricubo halála után Szuzaku lesz a császár.

Ezt a leiterjakabot most (másodszor) kijavítom „Trónörökös”-re; kérem, hogy hagyjátok úgy.

Köszönöm.

– Malatinszky ^vita 2009. december 26., 02:54 (CET)

Ráadásul az apparent inkább nyilvánvaló trónörököst jelent, szemben a heir presumptive-vel, ami az, akit még hátrébb lökhet a trónöröklési sorban egy időközben születő gyerek. (Tgr-nek meg kösz a spoilert, ma kezdtem el olvasni a regényt...) Alensha 2009. december 26., 03:00 (CET)

Köszi, akkor ezt csúnyán benéztem... – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. december 26., 10:18 (CET)

Nahát, az apparent álmomban se jutott volna eszembe, már olyan költői háttere kezdett lenni a látszólagosságnak. ;) Az apparent/presumptive különbségtétel leginkább arra az eshetőségre nézvést van, hogy újabb születések kiszoríthatják a sorból a jelenlegi várományost. Megfelelőjéről nem nagyon tudok (presumptive örökös például az, aki egyelőre gyermektelen nagybátyja után örökölné a trónt, de nagyon valószínű, hogy nem fogja, mert a nagybácsi fiatal és sok gyereke lehet még, ezt talán a „reménybeli várományos” szókapcsolattal lehetne érzékeltetni, ha nem volna az egy kicsit durva ). Az apparent ezzel szemben az, akinek a várományosságát nem veszélyezteti senki (például mert ő a legális elsőszülöttje a cím jelenlegi viselőjének, és a trónöröklés szabályai szerint ő az első a sorban).

Persze ilyenkor is történhet mindenféle, mondjuk törvénybe iktatják valamelyik leánygyermek öröklési jogát, aki ezzel megelőzi fiatalabb öccsét, holott a trónöröklési rend megváltoztatása előtt az volt a biztos várományos. Heir apparent ma például Károly herceg, heir presumptive Tupoutoʻa Lavaka, a jelenlegi tongai király öccse. Bennó^fogadó 2009. december 26., 11:45 (CET)