Főmenü megnyitása

Vitatható cikkSzerkesztés

Ez a cikk szidja az y és dicséri a baby boomer generációt, pedig az utóbbi is ugyan annyi, ha nem több kritikát érdemel: https://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/boldogtalan_frusztralt_fiatalok (aláíratlan)

Szia!

Először is: ha már sablonnal láttad el a cikket, legalább ne használj olyan sértő kifejezést, mint "elfogult, hazug cikk". Legyen elég: "vitatható".

A szövegen természetesen lehet vitatkozni, de minősítgetés helyett többet használna a cikknek, ha független forrásból bővítenéd, kiegészítenéd.

A cikk célját viszont félreértetted, sajnos. A cikk csupán marketingeszközként említi a kategorizálást és nem kíván olyan ostoba, felesleges vitákban részt venni, hogy vajon az y illetve a baby boomer generáció általánosságban hogyan jellemezhető. A cikk csak arról szól, vannak-e különbségek abban, hogyan lehet árukat/szolgáltatásokat eladni az egyes generációk tagjainak.--Linkoman vita 2018. augusztus 15., 11:51 (CEST)

Bocsánat, de a cikk nem "csupán marketingeszközként említi a kategorizálást", hanem értékítéletet is kifejez vele szemben, amennyiben a bevezető szakaszban előrebocsátja, hogy rossz dolog az által, hogy párhuzamot von erőszakos önkényuralmi rendszerekkel, diktatúrákkal. A fő mondandóm azonban az, hogy ennek a cikknek nem kéne az angol "Millenials" szócikkéhez linkelődnie, hiszen ennek a magyarnak bevallottan nem célja "olyan ostoba, felesleges vitákban részt venni, hogy vajon az y illetve a baby boomer generáció általánosságban hogyan jellemezhető," az eredeti angol szócikknek pedig pontosan ez a célja. Értékítélet mentesen bemutatja, hogy mit takarnak a kategóriák, és jellemzi a nemzedékeket. Ha ennek a "generációs marketingnek" van külön angol nyelvű változata, ahhoz lehetne linkelni. A "Millenials" szócikkhez való kapcsolása, úgy vélem, félrevezető lehet az olyan magyar olvasó számára, aki többet szeretne megtudni a "Millenials" témáról, és esetleg nincs felvértezve megfelelő kritikai érzékkel. Hanakj

  megjegyzés - Kedves Hanakj! Légy szíves, írd alá a hozzászólásaidat. Ezt legegyszerűbben a névtér feletti balról 3. billentyűre klikkelve teheted. Ez egyúttal a hozzászólásod időpontját is rögzíti.

Kivágtam egy forrás nélküli szöveget, amelyet nem én írtam és amely tényleg ellentétes az állításaimmal illetve a véleményemmel.

"Ugyanakkor a társadalom ilyen jellegű generációs korcsoportokra történő felosztásának és az abból levonható következtetéseknek nincs egzakt tudományos alapja. Kialakulása hasonlóan népi eredetű mint a társkeresésben felkapott pontozásos rendszer (amikor a társkeresők egy tizes skálán szubjektíven értékelik leendő partnereiket), amely a legtöbb esetben káros befolyást gyakorol a normális, emberi érzelmeken alapuló társas kapcsolatok kialakulására és a fiatalok szocializációjára. Az egységes társadalom mesterséges részekre tagolása elsősorban erőszakos önkényuralmi rendszerekben, diktatúrákban jellemző és alá– valamint fölérendeltséget hivatott kifejezni s ez az alárendelt csoportok számára természetesen minden esetben kiszolgáltatottsággal, jogfosztottsággal párosul. George Orwell és Aldous Huxley írásaikban részletesen bemutatják a mesterségesen tagolt konformista társadalmak kegyetlen embertelenségeit az individualizmus szemszögéből nézve."

Azért vágtam ki ezt a forrás nélküli szöveget, amely nemcsak szubjektív, hanem túl is lép a cikk határain. A cikk tartalmi határait a címe határozza meg. Generáció marketing - nem az a címe, hogy Betűvel jelzett generációk vagy hasonló.

A cikknek ugyanis csak és kizárólag a marketing-vonatkozásokkal kell foglalkoznia, a szociológiai stb. vonatkozásokkal nem!

Annyiban egyetértek a kritikával, hogy többen forrás nélküli szövegeket írtak be, az egyes generációk általános jellemzéséről. Külön szócikkeket kellene írni az egyes generációkról és akkor megszűnne ez a gond.--Linkoman vita 2019. szeptember 10., 14:20 (CEST)

Visszatérés a(z) „Generációs marketing” laphoz.