Vita:Köznyelv

Legutóbb hozzászólt Linkoman 1 évvel ezelőtt a(z) Nem semleges témában

Nem semleges szerkesztés

Lexikonokban a szónak árnyaltabb, más jelentést is adnak, pl. köznép nyelve. JSoos vita2023. január 15., 13:20‎ (CET)Válasz

@JSoos:-- Eltávolítottam a nem semleges sablont, mert nem tartom indokoltnak. A probléma felvetését viszont nagyon is indokoltnak tartom: nevezetesen azt, hogy a Köznyelv szót a szociolingvisztika szaknyelve (és a cikket valaha elkezdő Ktam szerkesztő is) másképp értelmezi, mint azok, akik a köznyelv szót a köznapi nyelv (avagy a köznapi nyelvhasználat kifejezés) helyett használják.

Úgy vélem, hogy a Wikipédiában mindkét fogalmi értelmezést tükröznie kell(ene) a szócikkeknek, vagyis a cikk fejrészében világossá kellene tenni, hogy a jelen cikkben a Gemeinsprache szakmai értelmezéséről van szó, és az olvasó legyen kedves a sztenderd nyelvváltozat szócikkben is utánanézni a dolognak. (Én megtettem. Érdemes.) Tegyek egy szövegjavaslatot a fejrész kiegészítésére? Üdv.--Linkoman vita 2023. január 15., 19:08 (CET)Válasz

@Linkoman: Köszi, nyugodtan egészítsd ki., ill. az a rész szerintem, hogy "az irodalmi nyelv alatt elhelyezkedő, annál alacsonyabb szintű rétegnyelv" is bővebb értelmezésre szorul: a köznapi, irodalmi, szaknyelvi stb. rétegek összefüggésében "alá/fölé" rendeltség nélkül. JSoos vita 2023. január 16., 11:43 (CET)Válasz

@JSoos:-- Egykor alá- és fölérendeltségről beszéltek. Pl. "A L[atin irodalom] fejlődésének történetében különbséget kell tennünk az irodalmi (sermo eruditus, perpolitus, urbánus) és a köznyelv (l. proletarius, plebejus, rusticus) között, melyek korán külön váltak s egymástól csaknem függetlenül fejlődtek." (Pallas nagy lexikona, 11. kötet).--Linkoman vita 2023. január 16., 18:08 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Köznyelv” laphoz.