Vita:Kazahsztán

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 13.

Kazak - kazah

Egyszer hallottam vmi olyasmit, hogy magyarul ezt nyelvészetileg pontosan "kazak"-nak és nem "kazah"-nak kellene mondani, cska szovjet hatásra alakult így, mert oroszban valahogy nem tudják úgy ejteni és azt vettük át vagy ilyesmi. Erről tud vki vmit? A cikkben meg lehetne említeni, ha van konkrétum. – Kun ^vita 2008. február 12., 13:07 (CET)

Igen helyesen úgy lenne a magyar nyelvben, hogy kazak. Az ország neve pedig Kazakisztán. Jól mondod, valóban szovjet, orosz hatásra vettük át ezt az elnevezést.– Falcone ^vita 2009. május 24., 18:06 (CEST)

Egyiptom meg „helyesen” úgy lenne, hogy Egiptom, mivel az ü-nek ejtendő latin y-t olvastuk félre magyarosan gy-re. Ezzel csak addig érdemes foglalkozni, amíg mind a két változat elterjedt és használatos; ezen túl nem más, mint nyelvtörténeti érdekesség. Ádám ✉ 2009. július 2., 14:58 (CEST)

Megjegyzem a szakirodalom mindenhol a kazak elnevezést használja, szerintem is ezt kellene használnia a wikipédiának is. A kazah egy exoníma, ami az orosz átírásból keletkezett mesterségesen. Nem kellene ezt a tévesen képzett nevet tovább életben tartani csak azért, mert eddig ez "volt a szokás". --Rumcájsz ^vita 2010. február 9., 16:00 (CET)

A Magyar Értelmező Kéziszótár nem ismeri a kazak kifejezést, helyesen kazahnak kell írni.Porbóllett ^vita 2013. április 9., 19:50 (CEST)

A földrajzi név valóban Kazahsztán. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 11., 01:43 (CEST)

Jó lenne valami egységre jutni ebben, mert most az ország Kazahsztánként, a nép pedig kazak népként szerepel. Vagy Kazahsztán és kazahok, vagy Kazak(i)sztán és kazakok kellene, hogy legyen, nem ilyen felemásan. Alensha 2016. augusztus 14., 19:40 (CEST)

Nincs ellentmondás. A helyzet ekvivalens a belarusszal: a nép belaruszok, az általuk beszélt nyelv a belarusz nyelv, a nép többsége által alkotott önálló állam azonban Fehéroroszország. – Joey ^{üzenj nekem} 2016. augusztus 14., 20:33 (CEST)

Megugye bolgár – Bulgária... - Gaja   2016. augusztus 14., 23:02 (CEST)

Igen, itt érdemes a külügyi szolgálat elnevezését használni, hasonlóan Fehéroroszországhoz. Szajci ^pošta 2017. április 8., 12:34 (CEST)

Az országban 3 város van?!

Azt írja a cikk:

Az országban 14 régió (облыс / oblisz, többes szám: облыстар / oblisztar) és 3 város van.

A Kazahsztán városai cikk ezzel szemben 40-et sorol fel. Ádám ✉ 2009. július 2., 14:55 (CEST)

Csillagos ötös?

Nem akarom elhinni! Illetve: Szeretném elhinni!

Ugyanis: Mindenből kitűnőt adtam a Kazah-Jobbik (kuruc.info)cikk hatása alatt... Utána meglepődve olvasom az összesített értékelést, ahol minden ötös, ötös és ötös!

Két lehetőség van:

Első: Nem akarom elhinni: -h eddig csak én szavaztam, (elsőként) értékeltem ezt a WIKIPÉDIA oldalt.

Második: Szeretném elhinni: -h sokadik vagyok, és mégis kitűnő a belbecse (mások olvastával is) -mindenből- ennek az oldalnak! Szeretném elhinni, h ilyen baráti fogadtatása van a neten Távoli Testvéreinknek!

S.György András Magyar Rezervátum 2002. Kossuth Lajos tér

A világ legnagyobb, tengerpart nélküli országa

A Kaszpi-tenger azért igen bőszen mossa a kazah partokat...

Így van. Ez a szépséges tó hosszan mossa :D Szajci ^reci 2010. április 15., 20:57 (CEST)

Na most akkor van vagy nincs?

..és legnagyobb területű tengerpart nélküli országa ..délnyugatról pedig a Kaszpi-tenger határolja

Óriási emberek, óriási! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Piskolti (vitalap | szerkesztései)

Nevezhetjük óriásinak is... a tévedésed. A Kaszpi-tó az elterjedt "tenger" megnevezés ellenére sem tenger. Ennyire egyszerű. – LA^pankuš 2015. április 4., 09:28 (CEST)