Vita:Kertész-Bakos Ferenc

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Lapvédelem

A WP:AÜ-re érkezett kérés alapján a huzamosabb ideje fel-fellángoló szerkesztési háború miatt egy hétre levédtem a lapot. Kérem a vitázó feleket, hogy ezalatt itt a vitalapon próbáljanak egyetértésre jutni. Ajánlom figyelmetekbe a Wikipédia:Vitarendezés oldalon leírtakat. Üdv: Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2019. augusztus 13., 10:37 (CEST)

Sajnálom, nem igazán lehet Szíjúnszúnnal(korábban Bakonyibetyár1983) konszenzusra jutni. Mi keresnivalója van a PDSU leírásának a Kertész-Bakos Ferenc laphoz? Ha Szíjúnszún a PDSU-t kívánja megszerkeszteni, akkor hozzon létre egy PDSU lapot. Erről a forrásról elindulhat: http://www.pdsu-edu.com, mint ahogy forrásként fel is tüntette, de fordíttasson olyan személlyel, aki tud angolul. Ha az alapítói szakaszt szerkeszti, akkor tájékozódjon pontosabban, induljon mondjuk innen, mint ahogy ezt is megjelölte forrásként, www.orthodoxcatholicchurch.org, de ide is kérjen fordítói segítséget, mert valószínűsíthető, hogy a google-fordító félretájékoztatja. De mind az egyetemről, mind az alapító egyházról ne a véleményét közölje, hanem a tényanyagot, amit felkutatott. Szíjúnszún ne hivatkozzon politikai bulvársajtóra, hanem igazságügyi forrásokra. Szíjúnszún honnan vette azt a megállapítását, hogy Kertész-Bakos Ferenc Szlovákiában doktorált? A Magyar Narancsból? Rendkívül érdekes orgánum, én is olvasgatom, de javaslom, hogy kutasson közhiteles forrásokban, például a Magyar Tudományos Művek Tárában (www.mtmt.hu), ahol még a disszertációk évszámait és címeit is megtalálja. És nem győzöm hangsúlyozni: ha az embernek hamis a diplomája, nem létező egyetemről szerezte, majd emiatt feljelentik, a rendőrség meg kinyomozza, hogy alaptalan a vád, mert sem az egyetem, sem a kiállított diploma nem hamis, akkor ne a rendőrségi vizsgálatot megelőző sajtóból hozzon bulvárforrásokat. Ám ha mindenképpen bulvárra esik a választás, akkor tessék szíves elolvasni a lap 16. sorszámú forrását. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.224.196.134 (vitalap | szerkesztései) 2019. augusztus 13., 21:23‎ (CEST)