Vita:Kockaéder

Törlési megbeszélés (első)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. – Alensha ^sms 2009. november 4., 23:41 (CET)

Kockaéder

Kétséges nevezetesség, bár 1-2 dalt meghallgatnék... Perfectmiss ^vita 2009. november 1., 22:36 (CET)

Íme egy részlet a Csak deriválj című slágergyanús számból: [1] – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 1., 22:45 (CET)

Nagyon jóóóó... – Perfectmiss ^vita 2009. november 1., 22:54 (CET)

•  törlendő, amíg világhíresek nem lesznek, csak idő kérdése :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. november 2., 13:43 (CET)

Kétségtelenül bearanyozták a vasárnap estémet. A csapat ugyanakkor egyelőre nem feldolgozott, vagyis nem hivatkozik rájuk még egyetlen (a tagoktól független) honlap, újság, magazin, stb sem. Ennek hiányában a jelenlegi nevezetességi irányelv értelmében – a legnagyobb sajnálatomra –  törlendő. De ha így folytatják, előbb-utóbb meglesznek azok a nem triviális említések is. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. november 2., 18:51 (CET)

•  törlendő de azért hajrá fiúk! --Dj ^vita 2009. november 3., 16:51 (CET)
•  törlendő, pedig nagyon jó :D – Alensha ^sms 2009. november 3., 21:57 (CET)
•  törlendő, a Csak deriválj című szám huszonhetedik ütemében van egy hang, ami picit hamis – Villanueva ^vita 2009. november 4., 06:31 (CET)
•  törlendő, még nem nevezetes. – Ary ^vita 2009. november 4., 13:51 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Törlési megbeszélés (második, 2010. január)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Maradt. Alensha 2010. február 9., 19:38 (CET)

Kockaéder

Kérdéses a formáció nevezetessége. Malatinszky ^vita 2010. január 28., 23:11 (CET)

Első törlési megbeszélés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kockaéder

A cikk egy korábbi változatáról törlési megbeszélést folytattunk novemberben, és akkor úgy találtuk, hogy ez az együttes nem nevezetes. Azóta a cikket Pilgab (vita | közrem. | törölt szerk. | ) ismét törölte két héttel ezelőtt, ma pedig újból megjelent ez a cikk. A legújabb változat már tartalmaz néhány hivatkozást a formációról szóló magazincikkekre illetve egy tévériportra. A kérdés az, hogy ennek fényében megváltoztatjuk-e az együttes nevezetességéről alkotott véleményünket.

– Malatinszky ^vita 2010. január 28., 23:19 (CET)

 maradjon Korábban én is a törlésre szavaztam, az együttest azonban azóta felkapta a média, tévében, újságban, rádióban is szerepeltek, dalaikat leadták. Ezzel ismertségük is megnőtt. --Dj ^vita 2010. január 29., 16:13 (CET)

 maradjon Úgy vélem, most már elég nevezetesnek mondható az együttes, hiszen a Fókusz-riport, a rádió és az újság révén 1,5-2 millió ember ismeri. Kelna ^vita 2010. január 30., 01:21 (CET)

•  törlendő Tipikus bulvárhírnév. Fájdalmas. Ha ilyen suli-buli marhaságoknak helye van a wikin, akkor itt szarból próbálunk várat építeni. – Ary ^vita 2010. január 31., 21:05 (CET)

 maradjon Bár tény, hogy amatőr zenekarokból sok van és nem lehet mindegyikről szócikket írni, jelen esetben kicsit más a helyzet. A formáció a szövegvilágával teljesen új műfajt képvisel, és az a (nem mindenki számára nyilvánvaló) célja, hogy a természettudományokat népszerűsítse - ez szintén ritka Magyarországon, és szerintem megérdemli, hogy bent maradjon ebben az enciklopédiában. Pistvan ^vita 2010. február 1., 15:18 (CET)

 megjegyzés Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Ez nem zenekar, ugyanis nem zenélnek. Más számaira "éneklik" rá a "költeményeiket". – Ary ^vita 2010. február 1., 17:50 (CET)

 megjegyzés Csak kérdezek. Tényleg. Csak kérdezek, talán némileg (valakinek) célozva. Bulvár hírnév Milyen hírneve van ennek az embernek? Milyen értéket képvisel ő? Neki helye van a Wikipédiában? Az ő munkásságát talán nem a "szar" jelzővel illetné a tisztelt szerkesztő? Miért használja egyáltalán ezt a jelzőt itt, a Wikipédián (s egyáltalán másokra vonatkozóan)? Kelna ^vita 2010. február 1., 23:29 (CET)

Kelna, tudod, van egy ilyen mondás, hogy "szarból nem lehet várat építeni". Ezen a jogon használtam. – Ary ^vita 2010. február 3., 19:14 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!