Vita:Kolumbusz Dominik

Visszamehet?

@Palotabarát: Feljavítottam a cikket, és mindent beleírtam ami az enwikin volt. Mostmár visszamehet élesbe? NukaWarrior ^vita 2020. október 8., 21:18 (CEST)

NukaWarrior néhány kérdés/észrevétel még:

• Valamilyen álláspontot képviselj kérlek nevének (ill. a családtagok nevének) írásmódját illetően
• Pozíciója miatt tiszteletre méltó volt - mi volt ez a pozíció?
• Mit jelent a határozott munkamorál? Milyen az?
• Miért kell a de az anyagi helyzete és a kedveltsége közé? Milyen (ellentétes) összefüggés van a kettő között?
• Magyarázd meg kérlek ezt a mondatrészt: Heves, vállalkozó szellemében sajtkészítőként.
• Az 1-es és a 2-es sz. forrás között van különbség?

Köszönöm, szia! Palotabarát ^vita 2020. október 9., 00:20 (CEST)

Az, hogy he was helped economically by Christopher a „bőkezűen”-nek pont az ellentétét jelenti: takarékosan, csak amennyire muszáj volt. Abból, hogy In the boisterous, enterprising spirit of Genoa, he worked as a cheese maker, tavern keeper and dealer in wool and wine, kimaradt, ugye, a Genoa. Mindjárt más. A jelzők azt vezetik be, hogy mi mindennel foglalkozott, hol ebbe, hol abba kapott bele. És nem az ő szellemében, hanem Genováéban. Milyen Genova szelleme? Felbolydult, vállalkozó. A He was a poor provider nem azt jelenti, hogy szegény volt (miért lett volna szegény, ha ennyi mindennel foglalkozott, és tiszteletre méltó volt a pozíciója :)), hanem azt, hogy nem gondoskodott rendesen a családjáról. Stb. (Bocs, Palotabarát, de kibújt belőlem a pedagógus. :) A pozíció megoldását ráhagyom a szerzőre.) – Pagony ^foxhole 2020. október 9., 01:45 (CEST)

Mindenesetre remélem, NukaWarrior mindebből felfogja, hogy nyelvtudás nélkül, egy primitív gépi fordítóval készült fordításban mennyi buktató van. (Nekem a Google Chrome fordítója nemrég németről angolra [pedig ez két nagy nyelv!] fordítva azt köpte ki, hogy egy illetőnek a keresztes hadjáratra való buzdításai IX. Lajos újbóli keresztrefeszítéséhez vezettek, holott csak arról volt szó, hogy Lajos ezek hatására újból, másodszor is felvette a keresztet.) S ha magától ennyi mindent nem lát gyanúsnak egy nyúlfarknyi cikkben a szerző, akkor talán többet kellene gondolkodnia rajta. – Pagony ^foxhole 2020. október 9., 02:03 (CEST)

@Pagony:, @Palotabarát: Köszönöm a visszajelzéseiteket, a mai nap folyamán próbálom kijavítani ezeket a hibákat. Üdv, NukaWarrior ^vita 2020. október 9., 06:32 (CEST)

@Palotabarát: Kijavítottam a hibákat amit Pagonnyal felsoroltatok. Remélem így már jó lesz, és visszamehet élesbe. Üdv, NukaWarrior ^vita 2020. október 9., 17:05 (CEST)

NukaWarrior válaszoltam a vitalapodon. Palotabarát ^vita 2020. október 9., 17:54 (CEST)