Vita:Koncepció

Ez egy marhaság. OsvátA. 2005. október 14., 21:03 (CEST)

Ez egy vicc. Nem is értem, hogy maradhatott élve eddig. Lassan két órája él. :)) Törölni, egyértelmű. NCurse 2005. október 14., 21:11 (CEST)

Fokozódik. OsvátA. 2005. október 16., 10:12 (CEST)

Az interwikiben ott van

Az interwikiben ott van és ezért nem lenne célszerű törölni, hanem rendbe kellne rakni. Jancsika 2005. október 16., 10:21 (CEST)

Tényleg jól meg kellene írni, csak

• a koncepciós per külön szócikket érdemelne, mert ott a koncepció speciális értelemben szerepel.
• a koncepció nem azonos a prekoncepcióval, ami az elfogult vélemény kiinduló pontját jelenti, entitáshoz hasonló fogalmakkal semmire sem jutunk
• először a fogalmat kellene tisztázni, egyértelműsitő módon (pl. mit jelent az orvostudományban, politikában stb.)--Linkoman 2005. október 16., 10:40 (CEST)

Az interwikiből mindenképpen törölni kell, a concept és a koncepció hamis barátok (a concept magyarul fogalom). Az orvosi rész mehet Fogamzás név alá, ide legfeljebb egy egyértelműsítő link kell (de az se nagyon). Ami ezen kívül marad a cikkből, az szerintem részint értelmetlen (mi az, hogy nincsenek bizonyítva), részint szótárba való, márpedig a Wikipédia nem szótár. Szerintem nyugodtan törölhető a lap. --Tgr 2005. október 16., 10:48 (CEST)

Valakiknek rossz a lelkiismerete és nem lenne nyugodt álmuk a szócikk olvastával? Ez egy fontos kifejezés, amiről sokat lehet írni.Jancsika 2005. október 16., 10:51 (CEST)

Jancsika, megjegyzésed első részében mire gondolsz? A második mondatod kapcsán, a fontosságról: te nem a magyar elképzelés, elgondolás, terv szavakat használod? --Rodrigó ⇔ 2005. október 16., 11:05 (CEST)

Az interneten olyan hír járja, hogy itt a szabadság csak egyesek szerinti szabadságot jelent. A koncepciót széles körben használják a magyar nyelvben. Beolvadt szó.--Jancsika 2005. október 16., 11:08 (CEST)

Jancsika, a stílusod emlékeztet valalkiére. Csak ne legyen igazam, mert akkor a magyar Wiki végül Strasbourg-ban köt ki.--80.99.177.231 2005. október 16., 11:15 (CEST)

Mondom, hogy egyeseknek rossz a lekiismerete:-) Minden diktatórikus rendszer előbb-utóbb összetöri saját magát is és egykori rendszerbarátai ellen is indít koncepciós eljárásaokat. Csak várni kell és mosolyogni az itteni dolgokon.--Jancsika 2005. október 16., 11:20 (CEST)

Ez talán a Koncepciós eljárások a magyar Wikipédiában - szabadítsuk fel a Wikit szócikk keretében folytatható, ahogy az Ellenség szócikk sem szükségszerű, hogy a rossz szomszédomról szól.--80.99.177.231 2005. október 16., 11:22 (CEST)

Hát példának a koncepciós eljárásokra lehetne szép páldákat kiemelni a wikipédia életéből is, de itt csak egy szócikk létéről van szó, amelyet egyesek ideológiai okok miatt törölni kívánnak. Töröljék az egyenlőbben, éás majd egyszer ők is törlődnek:-)--Jancsika 2005. október 16., 11:26 (CEST)

Olyan nyugodt volt a munka egy hétig. Csináljon már valamelyik admin valamit ezzel az anarchista, mosolygós Jancsikával! Ki számára kérdéses, hogy ki ő? A rendszerellenesek hajtogatják, h a rendszer össze fog omlani, amit egyébként ők szeretnének a leginkább elősegíteni. Ezért vannak munkára kész emberek, akik ellenállnak és bármennyire is szabadásgellenesnek titulálják őket csak azért, mert védekezni próbálnak az ilyen negatív rendszerellenes erők ellen, akkor is tovább kell dolgozniuk. Hajrá Jancsika! Sok van belőled, de a tiszta munka mindig győz az emberi gyarlóság felett. Ez nem vélemény, ez 2000 év tapasztalata. Lehet, h én, vagy más szerkesztő, vagy akár mind elbukunk a te konfliktusképző, a való életben meg nem hallgatott háborúid közepette, de a munkánk úgyis győzedelmeskedni fog. NCurse 2005. október 16., 11:27 (CEST)

Magyarország attól még létezik és virul, hogy mind a katolicista, mind a kommunista diktatúra véget ért. :-) Tehát a wiki is vigan menni fog tovább, attól, hogy egyesek diktatúrája megszünik itt --Jancsika 2005. október 16., 11:29 (CEST)

Így van Jancsika, a te egyházközpontú, konfliktusképző diktatúrád is véget ért, és a Wiki képes továbmenni nélküled. Sőt :) És ez is csak egy átmeneti, néhány órás utóvirágzásod. Megjegyem újra: nem azért szólok bele a vitába, mert veled bajom van, hanem azért, és csak azért, mert a "munkád" (mely igencsak megkérdőjelezhető minőségű) zavarja mások munkáját. Márpedig a munka szent. NCurse 2005. október 16., 11:56 (CEST)

Féleírsz!!! Ja és az igazság mindig utat tör magának. Jancsika 2005. október 16., 12:03 (CEST)

A félreírsz gondolom a szokásos vitabeli válaszképtelenségedet jelenti, ezúttal nem veszem figyelembe. Ja és az igazság mindig utat tör magának. Bizony, Jancsika, ezért vagyok nyugodt a jövővel kapcsolatban. Az igazság utat tör és háttérbe szorítja a rendszerelleneseket (itt nem az a rendszerellenes, aki a jót látja a többiekkel szemben, hanem aki egy jól működő munkacentrikus rendszert akar elpusztítani). NCurse 2005. október 16., 12:16 (CEST)

Szia, JAncsika! Rég láttalak errefelé :-) Alensha  * 2005. október 16., 13:30 (CEST)

IRL-tartományt nem lehet letiltani? A fene se kíváncsi igére vazze... Data Destroyer 2005. október 16., 13:42 (CEST)