Vita:Légkör

Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 13.

Csillagászati szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Javításra szorul

Srácok, ez a cikk piszkosul zavaros. Egyszer lehet, hogy én is eljutok idáig, de addig is más is megnézhetné, mit tehetne az érdekében. Váltakozva szól a különböző bolygókról, ráadásul a vénuszi légkör magas hőmérsékletei láthatóak a földi légkör tárgyalása mellett, egyébként pedig elég valószínűnek látszik, hogy a Föld légköréről több dolog ismert, mint a Marséről. Nem tudom, milyen sablont kellene idetennem figyelmeztetésül, ezért én csak egy általános "csonk" jelzést dobtam rá. - Orion 8 ^vita 2011. május 16., 16:14 (CEST)

Levegő - nyomás-Magasság-Hőmérséklet diagramm nem stimmel!?

Üdv! Számomra értelmezhetetlen a Légkör, Légnyomást, Magasságot, illetve hőmérsékletet ábrázoló diagram. Pontosabban alatta a táblázatban a számok nem illenek össze. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.36.143.171 (vitalap | szerkesztései) 2012. január 14., 17:54‎ 188.36.143.171

Nem tudom ellenőrizni, mindenesetre az nem a Föld, hanem a Vénusz légkörének táblázata, csak mivel kevés a szöveg a Vénusz szakaszában, ezért a táblázat a Föld szakaszába nyúlik mélyen. Paulus Pontius Crassus ^vita 2012. január 14., 18:43 (CET)

Alapvető tévedés

„2016-ban a levegő szén-dioxid koncentrációja nem süllyedt 700 ppm alá” — semmi köze a valósághoz. A levegő szén-dioxid koncentrációja 2019-ben érte el a 412 ppmV-t.

P/c ^vita 2019. szeptember 10., 14:00 (CEST)

Ha van hozzá forrásod, miért nem javítod? misibacsi*^üzenet 2019. szeptember 10., 14:36 (CEST)

Nem is igazán kell hozzá forrás, (a téma iránt érdeklődő akár fejből is tudja a kb. értéket) a cikkben két helyen is 400 ppm körüli érték szerepel (és a szén-dioxid cikkben is ez van, forrásostul), nyilvánvaló, hogy a 700 ppm elütés. A hivatkozott forrást nem tudom megnézni, így nem tudom, hogy már abban is tévesen szerepel, vagy csak a wikin lett elgépelve. De mindenképp hibás. Szaszicska ^vita 2019. szeptember 10., 17:27 (CEST)

@Pásztörperc:A ppm-típusú jelölést minden erre hivatott szakmai szervezet elutasítja (BIPM, IUPAC). És hozzájön még ehhez, hogy az amerikai és a magyar jelölések értelmezése is eltér egymástól. A félreértések halmazát csak emeli, ha m és V is szerepel benne (az m jelenti a mass szót is és a millionth szót is ebben a vonatkozásban. Sőt, akár a mille szót is jelentheti.) MZ/X ^vita 2019. szeptember 10., 15:44 (CEST)

• Az m nem szerepel benne, csak a V, ami teljesen egyértelmű jele a térfogatnak. Egyebekben nem véletlenül ide írom ezt és nem a cikkbe: javítgassa-jelölgesse aki akarja és úgy, ahogy akarja. Azt kívántam tisztázni, hogy a 700 nem jó, és ezt SZVSZ sikerült is:

P/c ^vita 2019. szeptember 10., 17:41 (CEST)

6000 méter alatt nincs légkör??

kicsit furcsa nekem az a beillesztett diagramm... Frekvency ^vita 2024. január 12., 01:49 (CET)