Vita:Pécs tömegközlekedése

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Vasúttal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Vasúttal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Péccsel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Pécs-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: EniPort (vita), értékelés dátuma: 2013. május 17.

Péccsel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Azt lehet tudni hogy szegény Budai állomás és az Uránváros mit ártott, hogy minden előfordulásuknál be kellett linkelni őket? – Burrows ^vita 2009. január 28., 20:22 (CET)

Közösségi közlekedés

Címnek korszerűbb ez kifejezés lenne; nem emlékeztet annyira dicső proletárdiktatúrára.--Paxfax ^vita 2012. október 19., 09:12 (CEST)

Mozgáskorlátozott járat?

Ez szakszó?

Mivel a mozgáskorlátozott olyan ember jelent, aki a mozgásában korlátozott, ezek szerint a járat van mozgásában korlátozva?

A magyar nyelvben is érthető a "Járat mozgáskorlátozottaknak". Vagy ez így bonyolultabb lenne?--Linkoman ^vita 2013. május 24., 13:48 (CEST)

Szerintem a cikk nem a címéről szól!

Kezdve azon, hogy egyes vélemények szerint a "közösségi közlekedés" ma sokkal pontosabb (bár engem nem zavar annyira a tömegközlekedés kifejezés sem) én azt javasolnám kedves szerkesztőtársaimnak, hogy

2 szócikk legyen,

az egyik a Pécs tömegközlekedésének a története és ez a jelenlegi szöveget tartalmazná

a másik a jelennel foglalkozna és nem törtődne a történeti résszel azon túl, hogy az ezévi változással indul.

Egyetértésetek esetén át kellene mozgatni ezt a címet és újra kezdeni a Pécs tömegközlekedése vagy Pécs közösségi közlekedése szócikket.

Ószintén remélem, hogy ezzel világosabb képet lehetne nyújtani, amihez sok erőt és sikert kívánok.--Linkoman ^vita 2013. május 24., 13:56 (CEST)

Közben nézem, hogy sajnos már az első mondat sem igaz :( Mindjárt javítok is rajta.-- EniPort  ^eszmecsere 2013. május 24., 14:01 (CEST)

Válaszoltam a vitalapodon.-- EniPort  ^eszmecsere 2013. május 24., 14:38 (CEST)

A tömegközlekedés és közösségi közlekedés kérdéséről 5 éve volt egy szavazás, ahol a tömegközlekedés lett az elsődleges használat.--Tomcsy ^üzenet 2013. május 24., 16:37 (CEST)

Kivágott szöveg

"[Páva Zsolt]] polgármester büntetőfeljelentését követően, 2009. június 17-én nyomozást indított a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság, amit 2012. februárjában meg is nyert a város, mivel a szerződést a jó erkölcsbe ütközőnek, így semmisnek nyilvánította a bíróság."

Büntetőfeljelentésre a bíróság a szerződést megsemmisítette? A polgári bíróság büntetőfeljelentésre ítélkezik talán? Pontosítani kellene..... --Linkoman ^vita 2013. május 24., 14:56 (CEST)