Vita:Pentacolor

Legutóbb hozzászólt Gg. Any 3 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye témában

Ez nem cikk, hanem reklám, csak nem tudom, melyik sablon kell ilyenkor. 194.88.55.211 2007. február 20., 13:37 (CET)Válasz


A Pentacolor dolgozója vagyok és természetesen, hogy ne reklám értéke legyen a következő szerkesztés során átírtam és egy csomó mindent kihúztam, hogy tényszerű legyen, igazán minek kéne megfelelnie?

Nem kaptam választ a kérdésemre, ezért szeretném még 1x megkérdezni, hogy mit kéne tenni? Mivel a saját cégünkről van szó, ezért nem biztos, hogy értelmes, ha saját magunktól kérünk engedélyt a megjelentetéshez, de ha még mindig bizonytalanok, menjenek fel a honlapra, ott találnak telefonszámot és keressenek és ha nem létekem, természetesen tárgytalan, de ha mégis, nem hiszem,h ogy bármi akadálya lenne az egésznek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pentacolor (vitalap | szerkesztései) , 2007. február 21., 11:13

Jó, hát én a rend kedvéért végigformáztam az egészet, de nem tudom, hogy ilyesmit fontos-e megtartani. Pasztilla 2007. február 27., 20:47 (CET)Válasz

Egy-két számadat még jól jönne, hogy rendes szócikk legyen: a cégnél dolgozók létszáma, főbb termékek darabszáma, éves termelés volumene, hány országba szállít(?), egy fénykép az üzemről. misibacsi 2007. február 28., 10:01 (CET)Válasz

Ennyire fontos a Wikipédián való megjelenés reklámértéke, hogy nem is akarják szócikknek megírni? misibacsi*üzenet 2009. október 29., 20:19 (CET)Válasz

Legenda szerkesztés

Ha igaz a legenda a sulifix első verziója valami ipari hulladék volt. Ha igaz szép példa a hulladékkezelésre. Van valakinek hiteles forrása?

Duhos vita 2009. február 25., 16:23 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye szerkesztés

Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Any Üzenet 2020. október 29., 16:23 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Pentacolor” laphoz.