Vita:Prohászka Ottokár-emléktemplom

Legutóbb hozzászólt Linkoman 5 évvel ezelőtt a(z) A kupola méretei + "emblematikus" jelző témában

A műemléki adatbázis szerint nem műemlék, és helyi védelem alatt sem áll. [1] Xia Üzenő 2019. március 15., 11:13 (CET)Válasz

A kupola méretei + "emblematikus" jelző szerkesztés

Úgy gondolom, hogy a cikkben nagy hangsúlyt kap az, miszerint a világ egyik legnagyobb templomkupolája. A méreteket a cikkben kellene megadni, legalább lábjegyzeteben, és forrásokkal együtt.

Ami az "emblematikus" jelzőt illeti, lexikonban való használata csak akkor indokolt - szerintem -, ha nem egyszerűen a "nevezetes" értelemben, hanem pl. megformálásának, esztétikai megjelenésének stb. értelemben használjuk. Ajánlom, gondolkodjunk el ezen egy kicsit.--Linkoman vita 2019. március 15., 11:33 (CET)Válasz

Legalább jól írtad volna be azt a forrás-sablont... egyébként min kellene elgondolkodni? Fehérvár egyik legjellegzetesebb épülete. Egyértelműen. A kupolaméret arányairól pedig a tervezőépítész részletesen ír. Láttad már az épületet élőben? – Lálálá9999 vita 2019. március 15., 12:47 (CET)Válasz

  megjegyzés-- Sajnálom, hogy meg se próbáltad megérteni, mit írtam le. Én ugyanis nem a leírtakat mint tényeket vitattam, hanem úgy véltem, hogy egy összehasonlítás akkor teljes egy lexikonban, ha a méretek legalább lábjegyzetekből kiderülnek.Nem "arányokról", hanem "méretekről" van szó. A "leg"... forrást kíván.

A "legemblematikusabb" pedig az én nyelvérzékem számára egy patetikus, fennhéjázó kifejezés - kicserélhető a sokkal jobb "legjellegzetesebb" szóval, szerintem.--Linkoman vita 2019. március 15., 14:03 (CET)Válasz

  megjegyzés-- itt a forrás, ahol világosan meg van írva a kupola 30 m-es belmérete és a nemzetközi összehasonlítás is. (Annak örülök egyébként, hogy az összehasonlítgatás időközben kikerült a szócikkből.) Akkor ezzel rendben is volnánk.--Linkoman vita 2019. március 15., 14:11 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Prohászka Ottokár-emléktemplom” laphoz.