Vita:Tőkefinanszírozott kereskedő
Törlési megbeszélés eredménye (2015. augusztus)
szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: nevezetességét alátámasztó források hiányában törölve. – Rlevente 
üzenet 2015. augusztus 17., 10:15 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Erre a kifejezésre egyetlen találatot sem kaptam, nagyon reklámgyanús. Vépi vita 2015. augusztus 12., 06:28 (CEST)
törlendő Nem nevezetes termék. – Hkoala 
2015. augusztus 12., 07:38 (CEST)
Az általatok írtak alapján azt gondolom, hogy kizárólag olyan dologról lehetne írni, ami már befutott. Engedjetek meg néhány gondolatot nekem is. Mint szakközgazdász azért mertem ezt tőkefínanszírozott kereskedői oldalt létrehozni, mert egy olyan egyedi dolgot ölel fel, ami forradalmasítani fogja a tőzsdei kereskedői szakmát. Büszke voltam rá, hogy egy magyar ember nevéhez fűződik. Ráadásul már a külföldi szakemberek is érdeklődnek a teljes modell iránt. Mivel itt a Wikipédián még kisdobosnak számítok ezért szeretnélek titeket megkérdezni, hogy miként lehetne erről a dologról úgy írni, hogy a Wikipédia szabályzatának megfeleljen.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kondor Albert (vitalap | szerkesztései)
Nem "befutott" kell legyen, hanem "nevezetes", más szóval wikiképes A Wikipédia lexikon, ami azt jelenti, hogy csak olyan dolgokról ír, amelyekről már mások is írtak. A linken megtalálod a fogalom részletes magyarázatát. – Hkoala .jpg){kind=small}
2015. augusztus 12., 10:03 (CEST)
Tozsdei kereskedest szeretnek tanulni, kiegeszito jovedelemkent. Igy lattam meg a Balazs Szilard oldalan a tokefinanszirozott kereskedoi programot. Rakerestem hogy ez pontosan micsoda, es akkor akadtam a wikipedia oldalra, onnan meg a torlendo bejegyzesre. Nem ertem miert kell ezt toroltetni. Szerintem nem torolni kellene hanem megkerni a cikk irojat hogy reszltesebben irja le hogyan mukodik, o esetleg benne van a programban? Tenyleg kap e penzt aki a bstrader.com-on tanul, mi a program felepitese. Le kell irni hogy hogyan mukodik, a rendszer. Arrol hogy ez nem nevezetes termek, arrol annyit irnek, hogy talaltam ilyet kulfoldon is, de magyarkent bizots hogy a jogvedelem miatt a magyart fogom megprobalni eloszor. robotid2 user– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Robotid2 (vitalap | szerkesztései)
Az a tény, hogy a kereskedést tanulók között egyre népszerűbb ez a modell, azt alá kellene támasztani érvekkel, véleményekkel, hivatkozásokkal. Tudnék ide feltenni interjú linket olyan személlyel, aki már sikeres trader lett a fenti modellnek segítségével. Megfelel az hivatkozásnak vagy sem?– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kondor Albert (vitalap | szerkesztései)
- törlendő A Wikipédia nem az első közlés helye Wikipédia:Miről jobb nem írni szócikket? ajánlása: A legjobb, ha egyáltalán nem írsz cikket: arról a nagyszerű dologról, amit épp te készítettél/fedeztél fel. Erről a világot inkább a saját blogodon keresztül értesítsd! A saját blog hitelesebb forrás, mert a Wikipédiába akárki beleszerkeszthet, módosíthatja. – Rodrigó ⇔ 2015. augusztus 13., 15:24 (CEST)
A saját blog bejegyzésben igazat adok a moderátornak. Véleményem szerint a cikknek tartalmaznia kellene összehasonlítást abban, hogy miben tér el ez a magyar modell más külföldi modellekkeltől. – User:Robotid2
Kedves Rodrigo. Az elmondásod alapján, akkor lehetne írni erről a témáról itt a wikipédián, ha már az adott dolog nagyon nevezetes és több helyen is jelent meg róla írás.Mint Pl: Zipcar
- "A kiadványok szerzőinek függetlennek kell lenniük, valaki másnak kell írnia arról a cégről, szervezetről, csoportról, termékről, szolgáltatásról. A nevezetesség elsődleges próbája, hogy a céghez, szervezethez, gyártóhoz, terjesztőhöz stb. nem kötődő személyek is érdemesnek tartsák azt a céget, szervezetet, terméket, szolgáltatást, csoportot arra, hogy nem felületesen vagy triviális módon, hanem megfelelő mélységben írjanak róla." forrás: Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok) - Javaslom egy személyes blogon részletekbe menő publikációt, majd a Gazdasági szakfolyóiratok megkeresését. Ha mértékadó folyóiratokban (Napi gazdaság, Privát Bankár, HVG, stb) vagy konferencia anyagokban, egyéb tudományos értekezések során megjelennek a cikkek akkor ezek alapján a Wikipédiában születhet egy összefoglaló. --Rodrigó ⇔ 2015. augusztus 14., 08:18 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!