Vita:TCP/IP

Legutóbb hozzászólt Simopeti 17 évvel ezelőtt a(z) Szócikk címe témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. április 16.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Szócikk címe

szerkesztés

Hi!

Szerintem érdemes lenne magának a szócikknek a nevét nem perjellel, hanem kötőjellel szedni (TCP-IP; ahogy más nyelvű WP-kben is), mert így elvileg a TCP-nek az aloldala az IP (vagy nem?).

--Szajd 2004 április 25, 16:52 (CEST)

Nem jó. A terminológia az egész világon TCP/IP néven terjedt el. az IP az Internet Protokollt jelenti, a TCP a Transmission Control Protocol-t, ami az IP protokoll biztonságos átvitelét szolgálja.
--Joe bácsi 2004 április 25, 20:37 (CEST)
Ezzel tisztában vagyok, ezért hangsúlyoztam ki, hogy magának a szócikknek a nevét. Tehát nem akarom a szabványt átnevezni, csak azt, hogy máshogy legyen rá hivatkozva, ne ilyen problémásan. Például angol Wikipédiánál megkerülték (w:en:Internet protocol suite), a spanyolok meg pölö szóközzel írták, de a szócikkben már az elfogadott névvel hivatkoztak rá (w:es:TCP IP. Szóval így értettem a kötőjeleset. Vagy így sem célszerű?
--Szajd 2004 április 25, 21:15 (CEST)
Mi a gond a "/" jellel? Őszintén szólva az életemben nem találkoztam másféle írásmóddal, pedig jó pár éve használom a TCP/IP-t.
--Joe bácsi 2004 április 26, 14:02 (CEST)
Csak az, hogy perjellel a Wikipédia szerint a „TCP/IP” nem önálló szócikk, hanem a TCP szócikk IP nevű alszócikke. De már valaki úgyis átmozgatta, bár szerintem így egybe szerencsétlenebb, mint bárhogy.
--Szajd 2004 április 26, 15:08 (CEST)
Akkor ez csak egy szerencsétlen nyelvi korlát. Ez ellen nem tudok mit tenni.
--Joe bácsi 2004 április 26, 16:00 (CEST)
Ez műszaki kérdés, de igen: ez van. Amire átneveztem (TCPIP) az az alternatív, szintén széles körben használt elnevezés. De ettől elteintve mindkettő helytelen jelen esetben: a szócikknek "TCP" a témája (jelenleg), és a TCP/IP helyett valóban az "Internet protokollkészlet" lenne a cím, az angolban is látható tartalommal. (Valójában "TCP/IP" protokoll nincs.) Ha valakinek van kedve, megszüntetheti a kavarodást úgy, hogy mindent a helyére mozgat, illetve megír... --grin 2004 április 26, 20:47 (CEST)
hát ha ez itt valami szavazásféle, akkor én kötőjellel írnám, mert így elég furán néz ki... Alensha 2005. február 15., 22:43 (CET)Válasz
Ha Andrew S. Tanenbaum bacsi TCP/IP modellkent beszel rola, akkor nincs vitanak helye. --Simopeti 2006. december 20., 09:08 (CET)Válasz

WP:T

szerkesztés

Túlélte a szavazást.

A cikk jelenleg a TCP-röl ad leírást, nem a TCP/IP családról. A tartalom átkerült a TCP-hez, bár erősen lektorálandó még. A TCPIP ilyenformán értelmetlenné vált (0-ról kell újraírni) --Mihalyia 2005. december 23., 01:17 (CET)Válasz


Maradt. -- nyenyec  2006. január 1., 17:24 (CET)Válasz

TCP/IP

szerkesztés

Sziasztok!

Az, hogy technikailag hogy kezeli a Mediawiki a TCP/IP szócikkcímet látszik valahogy a végfelhasználónak? Mert ha nem, akkor nyugodtan át lehetne mozgatni arra a címre, szerintem. SyP 2006. november 22., 13:32 (CET)Válasz

Ugyanúgy látszik, mint a wikikönyvekben, vagy az userallapjaidban, viszont bizonyos trükközéseket ki kéne próbálni, / vagy / a per helyett (lásd wikikód) , de lehet hogy ugyanúgy allapként veszi...--Dami reci 2006. november 22., 13:45 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „TCP/IP” laphoz.