Vita:TChat

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!

Bővítendő

Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.

Kevéssé fontos

Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.

Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 6.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Van ilyen?

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A külső hivatkozások nem működnek, kéne forrás. Létezik ez a TChat? Létezett egyáltalán?--Csakegyujonc ^vita 2015. május 10., 08:59 (CEST)Válasz

@Csakegyujonc: TMB-t indítottam, szólj hozzá Te is: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/TChat --Pallerti ^{Rabbit Hole} 2015. május 10., 09:50 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2015. május)

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt5 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nevezetességét alátámasztó független forrás hiányában törölve. --Rlevente ^üzenet 2015. május 25., 12:42 (CEST)Válasz

TChat

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Nem tűnik nevezetesnek, a beillesztett források nem működnek, más forrásokat nem találni, még az egykori létezéséről sem. --Pallerti ^{Rabbit Hole} 2015. május 10., 09:47 (CEST)Válasz

Én a Chat] cikktől jutottam hozzá. Nem tudom hogy létezett-e, de források tényleg nem jók, évszám sincs.--Csakegyujonc ^vita 2015. május 10., 12:16 (CEST)Válasz

törlendő: Két eshetőséget tudok elképzelni a cikk témájával kapcsolatban: 1.) Hoax 2.) Ezt a szócikket a később végül soha meg nem induló szolgáltatás reklámozása céljából, annak megindulása előtt elkészítették, de valamiért a projekt végül nem jött össze. Mindenesetre nem teljesíti a Wikipédia nevezetességi irányelveiben felállított követelményeket, hogy olyan nyomtatott források foglalkoztak volna vele részletekbe menően, amik nem érhetőek el az interneten, azt egy XXI. századi internetes csevegőprogram esetében erősen kétlem.--Bajnoczki ^vita 2015. május 10., 12:36 (CEST)Válasz
törlendő: halott ügy. OsvátA ^Palackposta 2015. május 11., 17:11 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Új téma nyitása