Vita:Tevékenységdiagram

Legutóbb hozzászólt Apród 21 nappal ezelőtt a(z) Gondok témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Gondok

szerkesztés

Láthatóan gépi fordítású cikk, ez különösen az Építkezés szakaszban tetten érhető. De van lefordított link is például.
VitaTombenko 2024. június 5., 12:03 (CEST)Válasz

Értsük meg már végre, hogy minden cikk, amely más Wikipédiából származik, gépi fordítással készül. Maga a rendszer kínálja fel a fordítóprogramot, amely aztán lefordítja. – Vépi vita 2024. június 5., 14:38 (CEST)Válasz

Nem. Kapásból a saját fordításaimat tudom felhozni ellenpéldának, egyiket sem fordítóprogrammal készítettem. Másrészt a probléma nem az, hogy gépi fordítás, hanem az, hogy egyszerűen igénytelen. Az egyik szócikkben le voltak fordítva a hivatkozások is, a másikat telehányta nowiki tagekkel a toldalékok elé, a kedves user meg otthagyta az egészet. Betolta cikknek, és ment tovább. (Érdemes nézni a laptörténetet...) A minőség szerintem sokkal többet ér, mint a mennyiség.
VitaTombenko 2024. június 5., 20:52 (CEST)Válasz

Másik Wikipédiából származik, nem gond. Lefordítják, nem gond. Gépi fordítás, na az gond. Legalábbis ha nem nézik át, csak vakon megbíznak benne, behányják a kimenetelt ide, aztán úgy hagyják. És hány ilyen eset van, főleg így, vizsgaidőszak idején... 31.46.203.78 (vita) 2024. június 5., 14:50 (CEST)Válasz

Engem inkább az zavar, hogy amit öt perc alatt ki lehet szedni, hogy ne legyenek benne idegen szövegek, azért nem érdemes valamit cikkjelöltté nyilvánítani, hanem ki kell dobni öt perc alatt és már nem is gépi fordítás (ami alatt valójában az értendő, hogy idegen nyelvű mondatrészek, mondatok voltak a szócikkben) akkor. Apród vita 2024. június 5., 14:52 (CEST)Válasz

Nem csak az. Mondjuk itt a felépítés részben tudod, mik voltak írva?
VitaTombenko 2024. június 5., 20:52 (CEST)Válasz

Nincsen felépítés szakasza, nem tudom, mire gondolsz. Apród vita 2024. június 5., 20:56 (CEST)Válasz

Bocs, Építkezés szakasz. Mondjku már ez is vicces...
VitaTombenko 2024. június 5., 21:11 (CEST)Válasz

Magyarul nem, de a külföldi zagyvalékot eltávolítottam belőle. Apród vita 2024. június 5., 21:33 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Tevékenységdiagram” laphoz.