Vita:Thököly Imre
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike | ||
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a szerkesztők szavazatai alapján a
„Történelmi életrajz” kategóriában második helyezést ért el! |
Lektor
szerkesztésA cikk ebben a formában használhatatlan, hemzseg a tárgyi tévedésektől, a bevezetője nem tartozik a témához és POV, 2-3x leírja ugyanazt (a tévedést). Az egészen közeli jövőben tervezem teljesen újraírni, egyszersmind a jelenleginél lényegesen bővebb formában. – Tomeczek Słucham! 2007. november 15., 21:51 (CET)
- Cseréltem az új verzióra. – Tomeczek Słucham! 2007. december 23., 18:26 (CET)
Referálás vége
szerkesztésidejekorán vs. korábban
szerkesztésIdejekorán, azaz még időben, amikor még lehetett. Nem egyszerűen korábban. Ld. [1]. – Tomeczek Słucham! 2008. január 25., 00:55 (CET)
Kiemelt szavazás eredménye
szerkesztésWikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Thököly Imre Szajci reci 2008. február 16., 21:39 (CET)
Jókai mint forrás
szerkesztésAzt gondolom, hogy Jókai művéből származó idevonatkozó, forrásmegjelöléssel ellátott idézetet, igazán VANDÁL tett törölni, főleg a törlés jogosságát igazoló forrás megjelölés nélkül! Ezért nem akarok nem „anon” lenni, mert az ilyen „regisztrált SZERKESZTŐKTŐL” elszáll az agyam! A „tisztelt” magukat nagy tudású SZERKEZTŐK figyelmébe ajánlom, - kik a Jókai fejezetek idevonatkozó részeit törlik, „nem link gyűjtemény” felkiáltással, - a következő „wikis”-forrást: http://hu.wikipedia.org/wiki/Esterh%C3%A1zy_Orsolya Kérem a VANDÁL magatartástól mindenki tartozkodjon! 80.253.189.210 (vita) 2009. március 29., 16:20 (CEST)
A Jókai-idézetet átmozgattam a Wikidézetekbe, oda esetleg elfér – bár az az igazság, hogy mivel nem konkrétan Thököly Imréről szól, hanem a nővéreiről, illetve a sógorairól, ezért nem érzem igazán a relevanciáját. De a róla szóló lexikonszócikkben mindenesetre tökéletesen funkciótlan ez az idézet. – Tomeczek Słucham! 2009. március 29., 16:36 (CEST)
A családjára vonatkozó adatok szerinted nem relevánsak? Idézet formájában lehet, pont a magadfajták miatt hagytam meg! Amennyiben nem releváns, hogy valakinek ki a sógora, főleg, ha az adott esetben Habsburg-párti főúr, akkor kérlek a wikiben, az összes ilyen jellegű plusz információt töröld! Legyél konzekvens! Az általam beírtakkal kevesebb lett a szócikk, romlott a minősége? 80.253.189.210 (vita) 2009. március 29., 16:45 (CEST)
Remélem felsorolásként, s nem Jókai idézetként maradhatnak Thököly testvérei a szócikkben! 80.253.189.210 (vita) 2009. március 29., 21:40 (CEST)
A vitalapodon már reagáltam. A testvéreket szövegszerűen bedolgoztam a Családja fejezetbe (továbbra sem értem, hogy Te miért az Ifjúkora és tanulmányai fejezetben helyezed el őket következetesen). A Jókai-mű fejezetcímeit pedig jegyzetben helyeztem el – így aki igényli meg is találja, mégsem töri meg a cikk tipográfiai képét. Remélem számodra is kielégítő a cikk jelenlegi állapotában. Mindamellett szeretnék valamivel kevesebb felkiáltójelet, „magadfajtázást” és valamivel több nyugalmat, türelmet kérni a jövőben. – Tomeczek Słucham! 2009. március 30., 11:37 (CEST)
Heissler?
szerkesztésHeissler, Heißler, vagy Heisler...? Mindhárom változat megtalálható a szócikkben. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 145.236.19.34 (vitalap | szerkesztései) 2014. november 5., 14:34
- Köszi az észrevételt, javítottam. Tomeczek Słucham! 2019. április 25., 12:28 (CEST)
Rákóczi
szerkesztésNagyon hiányolom Rákóczival való kapcsolatát. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2017. július 19., 22:42 (CEST)
- Meg akarta gyilkolni, hogy megszerezze a vagyonát. Legalábbis Rákóczi az emlékirataiban ezzel vádolta. Nem véletlen, hogy a Rákóczi fölkelés kibontakozásának az éveiben sem térhetett vissza Magyarországra. Bennem igazából nagy kérdés, hogy mitől nemzeti hős ez az ember? Akkor már a "megbüntetett hűtlenség példája" korrektebb... Csomorkány vita 2021. február 25., 17:51 (CET)